SYNTHESE :L ’article étudié se présente en 5 parties, qui ont comme fondement la question du droit au refus du traitement par le patient, et ce que cela engendre pour le soignant. L a première partie qui est le refus de l’obstination déraisonnable met en lumière la loi Leonitti qui renforce le principe d’autonomie du patient. [Voir encadré 1 p.1] Le refus de s’obstiner au-delà du raisonnable devient un devoir pour les médecins. Ils peuvent arrêter tout traitement si ils jugent que celui-ci est devenu inutile, qui altère trop la qualité de vie du patient et qu’il n’y a aucun bénéfice. De plus, le patient a aussi le droit de refuser son traitement, le devoir du médecin si le patient est en fin de vie est de l’informer des conséquences de son choix ainsi que respecter ca volonté. Si le patient n’est pas en fin de vie, le médecin outre être dans l’obligation d’information ils doivent aussi laisser un délai de réflexion au patient. L …afficher plus de contenu…

Ils vont prendre en compte les directives que le patient a pu rédiger ainsi que l’avis de la personne de confiance. (Paragraphe 5p.1)L a troisième partie nous démontre que le refus d’un traitement est difficile pour un patient, en effet il va devoir s’opposer à un médecin ainsi que toute l’équipe soignante. Dans ce paragraphe on nous montre que cette décision n’est pas prise au hasard et est murement réfléchi, elle peut être du a des traitements trop difficiles à supporter. (Paragraphe