synthèse sur le pouvoir de l'image
Aujourd’hui la méfiance vis-à-vis des images a grandi, les nouvelles technologies notamment les ordinateurs, avec des logiciels comme Photoshop permettent de faciliter le trucage des photographies. Le trucage de photo est une pratique courante dans le monde du show business par exemple, cela reste inoffensif et ne fait de mal à personne mais de nombreuses couvertures de journaux sur lesquelles apparaissent des « stars » sont retouchées, améliorer d’un point de vue esthétique pour que l’image soit plus vendeur, et mieux encore, on est désormais capable de truquer les vidéos, et de modifier le moindre détail. Dans les documents présents dans le corpus l’image est associée à la manipulation, mais l’image est-ce seulement cela ? Ou bien un moyen de communication efficace pour dénoncer et informer la population ? Je vais donc essayer, dans cet argumentaire de développer les points négatifs de l’image dans un premier temps puis les bienfaits, et la capacité de l’image à rendre cette société meilleur en deuxième partie. La presse, les photographes, photojournalistes utilisent les photos comme preuves, preuve de ce qu’ils avancent comme arguments, ils utilisent l’image car elle est représentative de la réalité, elle consiste à figer, capturer une situation, une scène, un cadre observer dans la vie réel, mais il est tellement simple de faussé une image, que certain ne s’en prive pas et en font tout un art. Prenons comme exemple un document se trouvant dans le corpus, l’extrait de « Passage d’enfer » de Didier DAENINCKX, le la petite poupée au regard bleu déposer par le photographe, ajoute une touche d’émotion, et rend la photo meilleur, au niveau de la qualité. Ou bien une photo encore plus célèbre avec un grand personnage, Joseph Staline. Cette photo fut prit en 1930, à gauche on a l’original et à droite la