Progrès technique et emploi

Progrès technique = application du progrès scientifique à l’économie
Qui dit progrès technique dit productivité du capital accrue
Il y a une baisse du facteur travail dans la combinaison productive
Du coup il y a une baisse des embauches dans le secteur concerné
Mais il faut bien des gens pour construire ces nouvelles machines, donc petite création d’emplois(destruction créatrice)
De plus, si il ya progrès technique il y a hausse de la productivité et donc baisse des prix ou hausse des salaires, du coup demande plus forte du coup, embauche plus forte. Mais cela ne concerne pas toujours voir rarement le secteur de base
Mais à plus long terme, il y a des créations d’emplois dans de nouveaux secteurs
Dans ce cas là, il y a déplacement de la main d’œuvre d’un secteur vers un autre(déversement)
Néanmoins, actuellement, il n’y a pas de secteur dans lequel le tertiaire peut se déverser, rifkin dit que c’est la fin du travail, d’autres disent que ce secteur peut toujours se renouveller
Mais il y a aussi du progrès technique dans l’organisation du travail, dans ce cas là c’est la productivité du travail qui est accrue
Hausse produc> hausse PIB > hausse des revenus > hausse de la conso > hausse de l’embauche

Le progrès technique est-il réellement défavorable à l’emploi ?

I- Les mécanismes entre progrès technique, croissance et emploi
a. Définition du progrès technique
b. Relation entre croissance salaire demande production
II- Le progrès technique est à l’origine de la suppression de nombreux emplois
a. Substitution des facteurs de production
b. Qui di chômage dit baisse du revenu etc
III- Mais il est aussi créateur de nouveaux emplois
a. Destruction créatrice
b. Théorie du déversement
c. Mécanisme croissance et emploi

Conclusion

Néanmoins, cette théorie du déversement est à remettre en cause aujourd’hui, puisque la partie la plus importante de la population se trouve dans le secteur tertaire, et que lui aussi commence à