I – Retour sur le concept de droit moral

a) Rappel et precision : 2 conceptions dominantes :
1- Tradition droit naturel
C'est un droit moral special que les êtres humains possèdent et qu'ils ont en commun avec les autres etre humains , et dont ils jouissaient(pre-existaient) avant l'apparition de l'état.
2- Conception politique
C'est un droit special que les êtres humains possèdent en vertu des relations de cooperation[institutionelle] qu'ils entretiennent avec l'état et/ou les autres humains(agents politique).
Violation des droits de l'homme quand c'est une atteinte au droit naturel dans le premier cas, et dans le deuxième quand une violation assez importante.
b) Contribution de Kant :
1- À la traditionnelle du droit naturel :
Kant est celui qui a montré que tous les êtres humains sont égaux(entant qu'etre rationnel, etre de raison ou etre libre / autonome : pour resumer, entant que personne ) en ce sens, ils ont le droit à leur liberté et leur libre choix.
2- À la conception politique :
Comment ?
Il va montrer que le droit est intraséquement relationnel (on ne peut pas avoir de droit si on est pas en relation avec les autres).
Definition d'un droit naturel :
Le droit naturel est le droit à la liberté, le droit de choisir librement sans que les choix des autres exercent une contrainte sur les notres.
Distinction entre vie solitaire et vie sociale :
Problème :
Survient quand on vit en communauté
Tentative :
Les choix que les individus font ou ce qu'ils voudraient faire vont nécessairement rentrer en conflit avec le choix des autres.
Limite :
En l'abscence d'une autorité politique, aucune recommendation ne sera reconnue comme juste et par conséquent les individus ne pourront pas réelement exercer leur liberté.
Vrai solution :
Il faut créer une institution, l'etat, une autorie politique et d'inventer des contraintes externes pour proteger l'egale liberte de tous les individus. Donc creer le droit legal.

Résumer de l'argument