Introduction

Au IV siècle av. J.-C., durant une époque troublante pour Athènes, un grand philosophe, Socrate, critiquait l'opinion et cherchait plutôt à atteindre la vérité. Sa méthode consistait à pousser ceux qui défendaient une opinion à préciser le sens des mots qu'ils employaient, et ainsi mettait à nu leurs préjugés et évidences. Mais une telle remise en question aboutissait à une impasse et pouvait s'appliquer indéfinitivement. Cet embarras philosophique nous amène à formuler une question fondamentale: L'être humain peut-il dépasser l'opinion et appréhender la vérité? Clairement, la méthode de Socrate ne permettait pas d'atteindre la vérité, mais deux autres philosophes, Platon et Aristote, émirent chacun leurs idées sur comment dépasser l'opinion et atteindre la vérité. Dans cet dissertation, nous verrons l'idéologie d'Aristote sur la question.
Introduction

Au IV siècle av. J.-C., durant une époque troublante pour Athènes, un grand philosophe, Socrate, critiquait l'opinion et cherchait plutôt à atteindre la vérité. Sa méthode consistait à pousser ceux qui défendaient une opinion à préciser le sens des mots qu'ils employaient, et ainsi mettait à nu leurs préjugés et évidences. Mais une telle remise en question aboutissait à une impasse et pouvait s'appliquer indéfinitivement. Cet embarras philosophique nous amène à formuler une question fondamentale: L'être humain peut-il dépasser l'opinion et appréhender la vérité? Clairement, la méthode de Socrate ne permettait pas d'atteindre la vérité, mais deux autres philosophes, Platon et Aristote, émirent chacun leurs idées sur comment dépasser l'opinion et atteindre la vérité. Dans cet dissertation, nous verrons l'idéologie d'Aristote sur la question.
Introduction

Au IV siècle av. J.-C., durant une époque troublante pour Athènes, un grand philosophe, Socrate, critiquait l'opinion et cherchait plutôt à atteindre la vérité. Sa méthode consistait à pousser ceux qui défendaient une opinion à préciser le sens