user icon

texte philo

1143 mots 5 pages
Montre plus
Introduction

Au IV siècle av. J.-C., durant une époque troublante pour Athènes, un grand philosophe, Socrate, critiquait l'opinion et cherchait plutôt à atteindre la vérité. Sa méthode consistait à pousser ceux qui défendaient une opinion à préciser le sens des mots qu'ils employaient, et ainsi mettait à nu leurs préjugés et évidences. Mais une telle remise en question aboutissait à une impasse et pouvait s'appliquer indéfinitivement. Cet embarras philosophique nous amène à formuler une question fondamentale: L'être humain peut-il dépasser l'opinion et appréhender la vérité? Clairement, la méthode de Socrate ne permettait pas d'atteindre la vérité, mais deux autres philosophes, Platon et Aristote, émirent chacun leurs idées sur comment dépasser l'opinion et atteindre la vérité. Dans cet dissertation, nous verrons l'idéologie d'Aristote sur la question.
Introduction

Au IV siècle av. J.-C., durant une époque troublante pour Athènes, un grand philosophe, Socrate, critiquait l'opinion et cherchait plutôt à atteindre la vérité. Sa méthode consistait à pousser ceux qui défendaient une opinion à préciser le sens des mots qu'ils employaient, et ainsi mettait à nu leurs préjugés et évidences. Mais une telle remise en question aboutissait à une impasse et pouvait s'appliquer indéfinitivement. Cet embarras philosophique nous amène à formuler une question fondamentale: L'être humain peut-il dépasser l'opinion et appréhender la vérité? Clairement, la méthode de Socrate ne permettait pas d'atteindre la vérité, mais deux autres philosophes, Platon et Aristote, émirent chacun leurs idées sur comment dépasser l'opinion et atteindre la vérité. Dans cet dissertation, nous verrons l'idéologie d'Aristote sur la question.
Introduction

Au IV siècle av. J.-C., durant une époque troublante pour Athènes, un grand philosophe, Socrate, critiquait l'opinion et cherchait plutôt à atteindre la vérité. Sa méthode consistait à pousser ceux qui défendaient une opinion à préciser le sens

en relation

  • Vers une typologie de représentation spataile
    1152 mots | 5 pages

    Introduction Études déjà proposée servira de grille de lecture de l’espace du décideur qui doit prendre des décisions adéquates, donc il doit y avoir une visibilité qui peut venir soit des SIG , soit de la perception des individus (selon le point de vue de chacun), mais toute fois il faudra que les stratégies de tous les acteurs convergent vers une même stratégie qui vise à atteindre l’intérêt général qui est l’objectif du développement ( rendre l’espace de vie agréable). Donc : Peut-on trouver une typologie spatiale adéquate aux informations fournies par les TIG ? Peut-on avoir la même vision des choses pour les modèles cognitifs et physiques ? Avant tous on doit d’abord définir ce qu’est les SIG et les TIG :….

    montre plus
  • La question de l'ethique en psychodynamique du travail
    4218 mots | 17 pages

    Elle admet la discussion, l'argumentation, la conviction ». (conférence du 12 avril 2011). Pour aller plus profondément dans notre réflexion, j’ajouterai que l'éthique fait référence au système de valeurs de l’individu. Les valeurs sont des croyances normatives qui constituent le socle de l’identité. Elles siègent à travers….

    montre plus
  • Texte philosophique sur diogène de didier damine
    1130 mots | 5 pages

    Il faut prendre UN SEUL argument et bien l’approfondir. 12/20 L’extrait de Diogène Laërce pourrait être aussi un discours philosophique. Afin d’analyser ce passage on utilise la réflexion rationnelle et critique. La raison qui tente d’établir des liens de vérité entre les idées est présente dans le passage.….

    montre plus
  • TAP Philo
    532 mots | 3 pages

    Regina Duran Lezama Groupe 6100 TAP Que veut-t-on dire par « connaissance »? D’où vient la connaissance? Est-elle inné ou l’acquiert-on avec le temps? C’est des questions de sens qu’on se pose depuis longtemps et dont trois écoles de pensée différentes leur ont trouvé des réponses de sens.….

    montre plus
  • Discours de la méthode
    1846 mots | 8 pages

    Tous les hommes sont égaux par l'intelligence, car « le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ». La diversité des opinions ne vient que de la différence des méthodes. Pour Descartes, s'il a quelque supériorité sur les autres, c'est qu'il eut l'heur, dans sa jeunesse, de trouver une bonne méthode. C'est cette méthode qu'il va faire connaître, non pour l'enseigner à autrui, mais pour raconter ce qu'il a fait.….

    montre plus
  • Responsable de projet
    533 mots | 3 pages

    Je consulte la synthèse des engagements des deux parties sur les objectifs à atteindre pour l’année qui se termine * Je réfléchie et cherche à comprendre pourquoi certains n’ont pas été mène à bien * Etre au clair avec les objectifs à atteindre * Avoir présent à l’esprit les objectifs, motivations, et enjeux de l’interviewé, * rassembler les données utiles, * avoir anticipé plusieurs scénarios de déroulement, * prévoir un lieu respectant la confidentialité, prévoir le temps nécessaire….

    montre plus
  • les opinions se valent-elles?
    293 mots | 2 pages

    Le droit à chacun d'émettre et de défendre son opinion n'est-il pas la base même de la démocratie et à l'opposé mêmedu totalitarisme ? Vouloir rejeter de force les opinions qu’on ne partage pas peut consister à entrer dans une logique d’affrontement dont l’issue est incertaine et l'Histoire nous a déjà montré lesconséquence d'une doctrine voulant régner sans partage (camps de prisonniers politiques en URSS par exemple) Mais si l'on examine les opinions, on constate vite qu'elles sont diverses, variable etopposées. Deux personnes distinctes peuvent par exemple avoir deux opinions totalement différentes sur une même œuvre d'art. Descartes, dans Le Discours de la méthode soulignait le caractèrearbitraire de l'opinion, montrant ainsi que les opinions ne sont pas des vérités universellement partagées mais de simples croyances.….

    montre plus
  • DM Platon théétète
    1170 mots | 5 pages

    Existe-t-il une « vraie » opinion ? Dans le passage étudié, Socrate met en évidence la contradiction de la thèse de Protagoras (sophiste réputé) selon laquelle « l’homme est la mesure de toute chose ». Selon l’auteur, toute vérité découle d’un raisonnement scientifique et non d’une opinion. On peut donc se demander quelle relation existe entre opinion et vérité.….

    montre plus
  • Est ce un devoir de demander l'impossible?
    1243 mots | 5 pages

    Ensuite il y a un bon effet d’argumentation articulé autour d’un travail de recherche que vous avez bien intégré. Cependant vous n’avez pas suffisamment creusé la notion de devenir. Il aurait fallu insister davantage sur l’esprit moral de la question. » Je mettrais entre parenthèses les commentaires de l’enseignante.….

    montre plus
  • Cours
    607 mots | 3 pages

    Et l’expression de l’autre est la sienne. Néanmoins, ne s’introduit-il pas ainsi un critère supérieur au point de vue individuel si certaines opinions sont meilleures que d’autres ? Ne faut-il pas que ce soit parce qu’elles sont vraies ? Dès lors, il y a pour chaque chose une vérité et une seule, et dire à chacun sa vérité conduit à enlever tout sens au terme de vérité. En effet, son sens justement est celui de l’universalité.….

    montre plus
  • ghjk
    3233 mots | 13 pages

    Selon Descartes, l’évidence est le critère le plus parfait de certitude : ainsi, tout ce qui peut être considéré comme vrai est soit évident, soit déduit à partir d’évidences premières. Descartes ferait donc de l’évidence un critère de vérité, tout comme le ferait l’opinion commune : en effet, lorsqu’une idée s’impose immédiatement à l’esprit, on lui attribue la plupart du temps le statut de vérité. De nos jours, qui douterait par exemple du fait que deux et deux font quatre, ou encore que la Terre est ronde ? Leibniz révoque pourtant ce point de vue : selon lui, l’évidence est un critère trop subjectif de vérité. Ainsi nous demanderons-nous si l’on peut faire de l’évidence un critère de vérité.….

    montre plus
  • La diversité des opinions rend-elle vaine la recherche de la vérité ?
    1996 mots | 8 pages

    Cela semble difficile. Ou alors, la diversité des opinions nous indique-t-elle au contraire que pour atteindre cette vérité, admise comme si différente des opinions, il faut d'abord admettre que l'on ne sait rien. C'est la démarche Socratique : se détacher de ses jugements pour commencer la quête de la vérité. Enfin, toutes les opinions sont-elles inutiles à la recherche de la vérité ? Certaines opinions ne peuvent-elle pas être utiles, se rapprocher ou au moins, influencer positivement l'individu ou même, la recherche de la vérité elle-même ?….

    montre plus
  • Philo
    856 mots | 4 pages

    et pensent détenir la vérité entière. (p.49) Prolongement : Le cas sur les opinions hérétiques est jusqu'ici le plus courant car l'esprit humain a généralement pris partie et n'est donc pas vraiment ouvert.(p.49)….

    montre plus
  • L'opinion et la vérité selon Platon
    1111 mots | 5 pages

    L’opinion est d’abord et avant tout insaisissable et éternelle, puisqu’elle est en constant changement et relative à chacun, contrairement à la vérité, qui elle, est éternelle. Toutefois, il est difficile de passer de l’un à l’autre, puisque plusieurs philosophes ne sont pas toujours d’accord sur la manière d’y arriver. Alors, à bien y penser, peut-on dépasser l’opinion et appréhender la vérité? Oui, une vérité est possible au-delà des opinions. Il est raisonnable de croire qu’une….

    montre plus
  • Arrêt du 24 mars 1987
    269 mots | 2 pages

    Arrêt du 24 mars 1987 Jean, André Vincent, décédé depuis, a vendu en 1933 aux enchères publiques un tableau « attribué à Fragonard » et intitulé « Le Verrou ». Des experts sont intervenus pour tenter de vérifier l'authenticité de cette œuvre, sans succès puisque même après l'expertise, le doute sur son origine est maintenue, d'où la mention « attribué à ». L'authenticité du tableau a été avérée bien plus tard, et les héritiers de M. Vincent demandent l'annulation de la vente pour erreur.….

    montre plus