Chapitre 3 – INITIATION À LA THEORIE DES JEUX

Comment justifier l’intérêt de la théorie des jeux lorsqu’on intervient sur un marché ?
En univers oligopolistique, on est en proie de fait à des comportements stratégiques, ce qui justifie une approche en terme de jeu. En effet, chaque entreprise doit prendre en compte les réactions de concurrence consécutives à ses propres actions. Or, la théorie des jeux étudie la prise de décision dans des situations alliant conflit et coopération, comme c’est précisément le cas en oligopole. On dira qu’il y a jeu dès que les personnes interagissent en respect d’une certaine rationalité. Les jeux de poker suivent des règles, des normes et exigent un certain degré de rationalité.
Chaque jeu peut occasionner des gains ou des pertes. On distingue les jeux en situation d’information parfaite de ceux qui se déroulent en situation d’info imparfaite. Dans ce dernier cas, on doit établir des conjectures sur le comportement des autres joueurs, et par conséquent établir des probabilités

Cette théorie a vu le jour avec Van NEUMAN et MORGENSTERN en 1944 et sera ensuite développée par des mathématiciens tels que NASH.

3.1. Jeu et décision stratégique

Jeu coopératif et non coopératif

GRAPH : JEU DE LA PUB

Jeu coopératif= les joueurs vont pouvoir négocier des contrats qui seront révisables et qui permettront des stratégies jointes.
Jeu non coopératif= dès qu’il y a négociation, et dès que le jeu nécessite une mécanique complexe où l’équilibre n’est possible qu’en vertu de menace.

Lorsque 2 stations services s’entendent sur les prix jeu coopératif.
L’entente peut être tacite, non écrite.

Univers non coopératif :
Deux entreprises sont en concurrence l’une contre l’autre et elles peuvent prendre indépendamment des décisions qui, nécessairement, auront un impact sur la stratégie du concurrent. Généralement, il n’est pas possible de réviser quelque contrat que ce soit. Ce qui va tout changer, c’est l’aspect interactif.