1)Dans ce texte, Thérèse et Laurent sont décris comme des êtres nerveux, plus ou moins dépassés par leur instinct ( « les troubles profonds d’une nature sanguine au contact d’une nature nerveuse» l 17,18), des êtres forts mais dont les besoins sont inassouvis ( « un homme puissant, une femme inassouvie » l 20) mais aussi comme étant des personnes très complexes ( « de curieux cas de physiologie » l 19 )
2) voici tous les termes qui, dans ce texte, se rapportent à la science : «leurs nerfs et leur sang » l 4, « leur chair » l 5 « les détraquements cérébraux » l7 « crise nerveuse » l8 « désordre organique » l 11 « système nerveux l 12 « cas curieux de physiologie » l19 « 2 corps vivants »l 22 «les chirurgiens font sur des cadavres » l 22,23.
3)le but scientifique que se donne Zola est plus proche du surréalisme que du réalisme a proprement parlé. On a l’impression qu’il parle d’animaux dépassés par leur instinct « les poussées de l’instinct « l 7 , de corps constitués uniquement de chair ,de sang et dépourvus d’âme. Dans ce texte, Zola utilise un vocabulaire descriptif très scientifique ce qui fait passer les deux haros pour des animaux de laboratoire observer sous tous les angles.
4) sur les 2 caricatures, les 2 auteurs sont représentés avec des traits scientifiques. Ils sont tous les 2 en train d’étudier un sujet ce qui rappelle fortement la manière d’analyse de Thérèse et Laurent ( « j’ai simplement fait sue deux corps vivants le travail analytique que les chirurgiens font sur des cadavres) dans leurs textes,les deux auteurs etudient les humains comme le ferait un scientifique.ils ont tout les 2 une tête disproportionnée a leur corps signe de savoir.