Cet extrait est tiré du roman « L’An 2240, rêve s’il en fût jamais « (du chapitre 44) de Louis-Sébastien Mercier. Il a été écrit en 1786. Ce texte présente une certaine utopie, une ressuscitation et un rêve ce qui le place dans le genre fantastique.
Notre problématique se porte sur le but de ce texte, et en quoi il est un apologue. On va répondre à cette problématique tout au long de ce commentaire.
Dans un premier temps on analysera l’argumentation indirecte sur le Roi avec son portrait et ses regrets ; puis dans un second temps, l’argumentation sur le château de Versailles avec son aspect et le lien avec le Roi Soleil.

On va parler en premier lieu de l’argumentation sur le roi.
Tout d’abord, le portrait du roi Louis XIV n’est pas très élogieux. En effet, on ne connaît pas son identité jusqu’à la fin du texte. De plus on ne le désigne que par des groupes nominaux, tels que « un vieillard » (l.4) ou « un homme » (l.9), il n’est plus appelé le Roi Soleil ou encore Sa Majesté. On a un sentiment de perte du pouvoir, qu’il est devenu une personne parmi tant d’autres, qu’il est quelconque. On peut voir une certaine critique et morale de la part de l’auteur dans ces termes : du jour au lendemain, on peut tout perdre (pouvoir, richesse et vie) et devenir quelconque ; il ne faut donc pas abuser du pouvoir car on risque de le regretter après.
En effet, dans ce texte, le roi ne fait que regretter ces actes passés. On le comprend par la façon dont il explique ce qui c’est passé en ce lieu. « Un homme dans son orgueil impatient a voulu forcer ici la nature » (l.9), on a le sentiment d’un profond remord et presque de dégout et colère envers ce qu’il était avant ; c’est aussi une critique pour montrer la cupidité du roi qui voulait encore plus étaler sa puissance. Quand il dit « venu s’engloutir tout l’argent du royaume […] un million de mains ont élevé avec tant d’efforts douloureux »