Travail Noté 1

Question 1
Dans ce cas, nous pouvons lier ce comportement à deux personnes.
Principalement, madame la Fraude est la plus visée pour ce comportement, car elle déclenche la fraude de façon répétitive sur un laps de temps qui perdure sur un long laps de temps. La petite caisse ne servait qu’aux petites dépenses et par mesure exceptionnelle, dû à une faillite de l’entreprise, il était maintenant permis de faire de plus grande dépense avec l’argent de la petite caisse. L’entreprise a pris pour acquis que la petite caisse pouvais être utile pour les dépenses plus élevées qu’à l’habitude et ce sans limites. Madame La fraude a profité de cette occasion pour voler l’entreprise et continuer par la suite, car le contrôleur ne révisait pas le contenu de l’enveloppe. Le délit était plus facile étant donné le manque de professionnalisme du contrôleur et est devenu une habitude pendant tout ce temps. Le contrôleur avais pris l’habitude de prendre en considération que madame était une employée modèle. Il s’est permis de tourner les coins ronds et de ne pas faire une partie de son travail, il a pris pour acquis que cette méthode de travail était bien.

Question 2
Il y a plusieurs raisons possibles qui peuvent expliquer le fait que le contrôleur de la compagnie n’a pas fait ses vérifications. Je vais en en nommer deux qui sont les plus probables. Il n’y avait pas de système comptable fiable qui aurait permis de constater assez facilement qu’il y avait des erreurs. Un bon système comptable aurais permis de vérifier les actifs et les passifs de l’entreprise et ainsi pouvoir faire la balance des chiffres et la conciliation bancaire beaucoup plus facilement et rapidement. Il est aussi possible que le contrôleur ait pris en considération le fait que madame était une employée modèle et qui ne ferait aucune fraude. De ce fait, le contrôleur n’a pas fait ses vérifications dû à une trop grande confiance en madame LaFraude. Il prenait surement en considération