Amnesty International et SMP Technologies

Cette troisième partie portera sur la polémique régant autour du Taser. Le débat est violent entre les "pro"-taser et le "anti"-taser. En premier lieu, nous présenterons les arguments et revendications des deux chefs de file de chaque groupe : SMP Technologies et certains gouvernements, et Amnesty International.

Les "pro-taser" soutenant SMP Technologies
Les "anti-taser" derrière Amnesty International
Les "pro-taser", soutenant SMP Technologies

Rappellons-le, la firme Américaine qui commercialise le Taser est SMP Technologies. Spécialisée dans les armes à impulsions électriques, cette entreprise vante la non-létalité du Taser et a pour slogan "Sauver des vies chaque jour".
Le slogan français de Taser. Les arguments avancés par les défenseurs du Taser sont les suivants :

Le Taser permet une arrestation sans débordements de violence
Le Taser permet d'éviter l'usage des armes à feu
Le Taser réduit les blessures causées aux interpellés et aux policiers
On peut prévenir une tentative de suicide grâce au Taser
Donc, le Taser sauve des vies Ces arguments sont louables. De plus, les cardiologues et médecins soutenant SMP Technologies affirment que le Taser est sans danger : "des effets spectaculaires, des conséquences anodines". Nous avons démontré lors de la partie précédente que le Taser peut être dangereux voire mortel, mal utilisé ou utilisé contre une personne affaiblie face aux impulsions électriques. Les informations données par SMP Technologies, si elles ne sont pas erronées, sont alors incomplètes. Pourquoi ?

Simplement car les bénéfices à réaliser sont absolument énormes. La firme détient le brevet de l'arme à impulsions électriques. Plus de 20 000 commissariats sont équipés de Taser dans le monde et la demande va croissant ; les armées peuvent-être intéressées par le matériel militaire vendu par l'entreprise. C'est donc une véritable campagne publicitaire, à très grande