~ Article critique~

----------------------------------

I. Courte présentation de l’œuvre :

Le Meilleur des mondes d'Aldous Huxley est une anti-utopie reprenant des thèmes généraux telles que les expérimentations sur l'embryon ou l'usage généralisé de la drogue.

A une époque future, la plupart des Êtres Humains appartiennent à l’État Mondial dans une société totalitaire où tout est programmé dès l'embryon. Quelques marginaux vivent dans des réserves. Dans l’État Mondial, tout le monde se drogue, personne n'a d'enfant. Bernard Marx et Lenina Crowne se voient déjà depuis quelques mois et les rumeurs éclatent à propos de leur relation jugée “inadaptée” dans cette société pour qui la fidélité trouble l'équilibre de l’État Mondial.
Ces deux personnages visitent par la suite une réserve sauvage où ils vont rencontrer John et sa mère Linda qui s'avérait avoir un lien avec l’État Mondial.

II. Avis personnel :

Certes, pour l'époque d'Aldous Huxley, la description de ce monde est futuriste et malheureusement visionnaire. En effet, pendant la lecture de ce texte, ce monde fait frissonner et nous fait donc réfléchir sur la dégradation de la société actuelle qui semblerait avoir des tendances semblables à celle de l’État Mondial comme la manipulation génétique toujours plus performante, l'usage généralisé de la drogue ou encore une société contrôlée et embrigadée ouvertement à l'intérieur de pays totalitaires et plus souterrainement dans des démocraties.

Mais, laissons de côté le thème épatant et passionnant de cet œuvre, revenons à l'écriture elle-même. Aldous Huxley avait certainement un style littéraire à part entière et de bonnes références mais pour ma part, je n'ai vraiment pas accroché. En effet, l'écriture est lourde par ses multiples phrases longues qu'il me semble vont tous dans le même sens. L'écriture se fait donc répétitive et pesante et donc avec un peu d'honnêteté “ennuyeuse”.

Pour conclure, je conseillerais cette lecture