LA CRITIQUE DE

c'est au nom de la liberté démocratique que l'on va critique la dcémocratie libérale.
Alors que ds les autres critiques on cherchait a montrer que le pouvoir polit etait arbitraire ici on va montrer que la part de libertés accrodées a l'homme dans un pouvoir démoratique est bien maigre.
Le pouvoir ne va pas se situer dans l'espace polit mais bureaucratique

La démocratie : une dictature aux mains de velours ? A. La critique de la démocratie libérale par la pensée libérale démocratique.

2 penseurs : pensées qu is'entrecroisent

le premier : Alexis de Tocqueville : penseur et homme politique libéral qui a vécu au 19eme siècle ; il adhère a la démocratie par pragmatisme tout en s'opposant a une forme de démo qu'il nomme la démo révolutionnaire et dt le modèle est la France

le deuxième : Michel Foucault : 3 grandes études philosophies : la folie - la sexualité la discipline

1975 : surveiller et punir

texte de tocqueville « de la démocratie en amérique »

texte pose une problématique : je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde » il semblerait pour tocqueville que l'hypothèse d'un despotisme qui appliquerait un contrôle minutieux des citoyens ne serait pas survenu dans un régime démocratique si une telle hypothèse se vérifie elle révèle un paradoxe c'est que alors que le processus démocratique est censé il semblerait que cette liberté soit toute relative tant la contrainte pèse sur les individus est forte

problématique : pour résoudre ce paradoxe il faut comprendre comment s'exerce un contrôle des individus dans un régime qui organise la liberté

nous allons voir ds un premier temps pourquoi pour ces auteurs la violence ou la force vient des techniques de pouvoir archaïque puis nous verrons que ce nouveau pouvoir démocratique s'exerce avant tout dans les détails ce qui doit donc éveiller les soupçons sur cette douce contrainte qui s'impose tous les