ETUDE D’UN PHENOMENE TELEVISUEL
DESJOBERT VICTOR ISIC L2 (DÉCEMBRE 2005)

LA TELEVISION PEUT-ELLE FAIRE SON AUTOCRITIQUE ?

On ne peut évidemment pas faire le tour d’un sujet aussi vaste. Cependant, il est possible d’aborder certains angles de cette problématique en essayant de voir quelles sont les principales émissions du Paysage audiovisuel français qui « assument » cette lourde responsabilité ? Sur quel registre se placent-elles ? Avec quels dispositifs ? Et d’entrevoir leurs influences sur le monde du journalisme télévisuel et sur le téléspectateur ?

Bibliographie : Ouvrages : Ignacio Ramonet – La tyrannie de la communication – Folio actuel, 1999 Pierre Bourdieu – Sur la télévision : suivi de l’emprise du journalisme – Raisons d’agir, 1996 Eric Maigret – Sociologie de la communication et des médias – collection U, 2003 Daniel Scheidermann – Arrêts sur images – fayard, 1994 Y. Derai et L. Guez – Le pouvoir des guignols – édition 1, 1998 Serge Halimi – Les nouveaux chiens de garde – Raisons d’agir, 1997 Gérard Leblanc – Scénarios du réel, tome 1 – l’Harmattan, 1997 Articles & extraits : Philippe Breton – La cité Mission impossible – juin 1996 J.O. Teyssier – Arrêts sur images ? Circulez, y a rien à voir – Acrimed, février 2003 F.B. Huyghe – TV versus TV – (Internet) F. Balle – malaise dans l’information - 2000 P. Bourdieu – La télévision peut-elle critiquer la télévision ? – Le monde diplomatique, avril 1996 D. Schneidermann – Réponse à P. Bourdieu – Le monde diplo,matique, mai 1996

La question « la télévision peut-elle critiquer la télévision ? » implique « comment la télévision peut parler d’elle même ? ». Il existe assez peu d’émissions qui ont pour vocation de critiquer la télévision et son fonctionnement. Il y a les émissions dîtes sérieuses : « Arrêts sur images », et quelques débats aussi rares qu’occasionnels. Et puis, il y a les émissions « satiriques » : « Les guignols de l’info » et « Le vrai journal ». En fait il y a quatre genres