1. L'« argument par l'absurde » (ou « apagogie ») Argument qui consiste à envisager la ou les conclusions autres que celle à laquelle on veut aboutir, et le cas échéant toutes les conséquences qu'elles entraînent, afin d'en montrer l'absurdité (le caractère auto-réfutant). Aristote l'étudie en détail dans ses Analytiques5 Exemple: « Un de mes amis, qui s'appelle Pierre, m'avait dit : « Je passerai peut être chez toi lundi après-midi. Si tu n'es pas là, je laisserai un mot dans la boîte aux lettres ». Or, j'ai été obligé de sortir lundi après-midi. En rentrant chez moi, je constate qu'il n'y a pas de mot dans la boîte aux lettres. »
2. Le raisonnement par analogie On compare la thèse par une situation comparable et ceci pour défendre cette thèse. Pour discuter le raisonnement, on peut étudier la pertinence des images utilisées. Exemple: Si l’on veut démontrer qu’une entrée en guerre (cause) conduira à un enlisement (conséquence), il est possible d’utiliser l’analogie de la guerre du Vietnam.
3. Argumentation par induction: Avec ce type d’argument, on déduit une loi d'après l’observation répétée d’un phénomène. On part de l’expérience pour arriver à la théorie. Exemple: J’observe que sur 50 enfants de cadres, tous ont une bonne maîtrise de l’orthographe (observation empirique), j’en déduis que les fils de cadres reçoivent une bonne éducation (loi).
4.Argumentation par la déduction