Débat : Doit-on accorder la citoyenneté à celle qui porte le voile

OUI NON -Car après l'interdiction des filles voilés d'aller en cours, sa serai la nationalité puis enfin la citoyenneté. (dzfoot.com)-Porter le voile ou ne pas le porter et un droit de base. (dzfot.com)-Car si ce n'est pas le cas elle ne peut pas se proclamer " pays des droits de l'homme " ou encore terre d'accueil en n'accordant la citoyenneté qu'au gens civilisé. (dz foot.com)-Car pourquoi l'accorderait on aux gens qui expose leurs strings ou qui on le 3/4 du corps en exposition. (dzfoot.com)-Car on portant le voile on cache pas son visage. (dzfoot.com) -L'une des devise de la France est liberté, les femmes portent le voile sont libre de faire ce qu'elles veulent étant donner qu'elles sont libre et cas se moment là on peut lui accorder la citoyenneté. (personnel)-Chacun à ses croyances ce n'est pas pour autant que le prive de la citoyenneté. (dzfoot.com)-Car il est difficile de définir un individu seulement à partir de son apparence, sa culture d’origine, sa religion ou encore sa tenu vestimentaire. (www.imp.fr) -Lorsqu’on porte le voile on voit le visage de la femme, il y a que ses cheveux qu’on ne voit pas, une femme citoyenne pas voilé ne montre que ces cheveux de plus qu’une femme voilé, ce n’est pas pour cette petite différence qu’il ne faut pas accorder la citoyenneté aux femmes voilé.- Une femme voilée n’est pas une personne soumise, elle peut réfléchir par elle-même ce qui la différencie en rien avec les autres citoyennes ‘’ normale’’. (www.bladi.net) | -Au pays des droits de l'homme, se couvrir d'un tissu est devenu incompatible avec les mœurs. (dzfoot.com)-La France est libre de mener sa politique de naturalisation, et d'accorder la citoyenneté à qui et comme bon lui semble. (dz foot.com)-Car la citoyenneté n'est pas un droit. (personnel)-car si le string sortant d'un jeans taille basse est incompatible avec le royaume