Dissertation Philosophie

Sujet : Un fait est-il toujours discutable?

Un fait signifie quelque chose qui à eu lieu ou quelque chose qui est, une connaissance. En théorie, un fait ne peut pas être remis en cause. Lorsqu'un fait est discutable, cela signifie qu'on peut douter de sa fiabilité parce que la source l'affirmant n'est pas infaillible, ou tout simplement parce que l'on peut trouver un argument contestant ce fait. Cependant, il ne faut pas confondre entre les deux phrases : un fait est-il toujours discutable et un fait est-il toujours discuté. En effet, il est aisé pour tous de tenter de réfuter un fait, cependant, nous cherchons à savoir si dans chaque cas il est possible de trouver un argument réfutant ce fait. Le terme de cette recherche permettra alors de résoudre un problème fondamental : peut-on être sur d'être dans le vrai, peut-on affirmer dire la vérité en ayant nul doute de se tromper? Pour y répondre, nous devons nous poser les bonnes questions. Peut-on être sur de connaître où devons nous douter de toutes nos connaissances? Dès lors, pourquoi devrions nous théoriquement douter de tout? Enfin, l'humanité aurait elle au moins une seule certitude inébranlable et iréfutable?

Pourquoi d'abord devrions nous penser qu'il faut douter de tout? Nous possédons trois sources de connaissances différentes qui sont les suivantes : la tradition, les sens et la raison. Toutes nos connaissances proviennent d'une de ces sources que nous allons étudier. Les connaissances acquises par la tradition sont toutes celles que nous avons appris des autres, par ouï dire. Les sens sont la seconde source. Après avoir vu, senti (avec notre odorat), touché, gouté ou ouï, on tire des conclusions se transformant ensuite connaissances. Enfin les connaisances acquises par la raison sont toutes les vérités logico-mathématiques obtenues par le calcul, le raisonnement, etc... Quelle que soit la source par laquelle nous acquérons nos connaissances, aucune