Dissertation de philosophie.

Sujet : Un fait est-il toujours discutable ?

Se demander si un fait peut toujours être discutable revient à prouver s'il n'est pas réel. En théorie, cela est contradictoire car un fait est considéré comme la réalité c'est à dire que son existence ne peut être remis en jeu. Cependant, ce qui peut changer d'un individu à un autre c'est son interprétation de ce fait. Mais la vérité est ce qui est vrai. Si mon discours ne s'accorde pas avec le fait, alors il est faux.
Ceci nous amène à un problème. Existe-t-il une seule et unique vérité ? Si oui comment la reconnaître ?
Sachant que chaque personne est différente comment savoir qu'un fait est réel ? Si chaque individus est différent alors les sens et le cœur n'ont-ils pas leur mot à dire sur le sujet ? En contradiction avec le cœur, la raison et la science ne peuvent-ils pas démontrer qu'un fait n'est pas discutable ?

Par définition, un fait est ce qui est réel donc si plusieurs personnes ont des avis différents sur ce qu'est la réalité, alors ce sont leurs discours qui sont faux et non le fait lui même. Par exemple, prenons dans Harry Potter à l'école des sorciers de J-K Rowling, quand Harry est sur son balai magique alors que celui ci bouge dans tout les sens, n'obéissant ainsi plus à son propriétaire, Hermione regarde dans la direction du professeur Rogue et pense que c'est lui qui ensorcèle le balai d'Harry car il le regarde en prononçant une formule magique. Hermione, ne voit pas derrière Rogue que le professeur Quirell lui aussi murmure quelque chose. Elle n'a vu que Rogue parler alors elle en a déduit que c'était obligatoirement lui, elle n'a pas interprété ce qu'il faisait comme un anti-sort. Ainsi, l'interprétation qu'elle a de ce qu'il se passe est fausse, ce qui ne rend pas le fait irréel, puisque Rogue prononce une formule magique. Cependant, Hermione n'avait pas été la seule à voir Rogue, Ron et Hagrid aussi l'ont vu. Ron a eu le même avis que son amie mais Hagrid