A l’origine, depuis l’antiquité, le roman est un récit contant les aventures merveilleuses ou fabuleuses de héros légendaires ou idéalisés. Si un héros est aujourd’hui perçu comme le personnage principal d’une histoire, les héros étaient alors d’un courage inégalable et accomplissaient des exploits remarquables. A l’opposé de tels modèles, on peut voir le personnage médiocre, à savoir moyen, plutôt en dessous de la moyenne, sans éclat, qui ne se remarque pas, et qui n’a rien d’extraordinaire par ce qu’il est et par ce qu’il fait puisque par définition, médiocre vient du latin « médius » qui signifie « qui est au milieu », « qui n’a pas d’éclat ». Or, le roman étant une dérivée de l’épopée, il est justifié ou logique que le héros soit médiocre. Toute l’histoire du roman au XIXe siècle est celle d’une identification du lecteur envers le héros de l’histoire. Cependant, pour que cela soit possible, le héros doit avoir des caractéristiques banal, d’où médiocres. Ainsi, si le roman est devenu avec le temps une œuvre d’imagination qui présente et fait vivre simplement des personnages, fait connaître leur destin et leurs aventures, un personnage médiocre ne peut-il pas être le héros d’une telle œuvre ? Nous essaierons d’apporter une réponse en deux temps. Tout d’abord, noues étudierons les avantages qu’offre l’utilisation de héros emblématiques, puis nous montrerons que le personnage médiocre affermi parfaitement un certain type de roman.

Le roman a besoin de héros exemplaires, afin d’illustrer des rêves et des idéaux, et d’enseigner des valeurs morales et sociales au lecteur, et de créer des aventures extraordinaires. Les héros mythiques et légendaire illustrent généralement des valeurs telles la détermination et le courage, l’intrépidité et la bravoure. Ulysse, héros de L’Odyssée de Homère (VIIème siècle avant J.-C.), présente toutes ces qualités au cours de son périple pour rentrer à l’île d’Ithaque où sa femme Pénélope l’attend. Partant vainqueur de la guerre