Un objet technique peut-il etre un objet d'art ?
1234 mots
5 pages
DISSERTATION PHILOSOPHIE UN OBJET TECHNIQUE PEUT-IL ETRE UN OBJET D'ART ?
Les deux termes « Art » et « Technique » sont respectivement issues de la langue latine et de la langue grecque. « Ars » et « Tekné » ont dans chacune de ces deux langues, exactement la même signification. Ils désignent en générale l'exercice d'un métier, la création ainsi que le savoir-faire et l'habilité. Toutefois aujourd'hui la langue française différencie nettement les deux termes. En effet on parle « d'objet d'art » pour désigner une réalité artificielle, c'est à dire qui résulte d'une production humaine. L'objet d'Art est bien souvent unique et détient pour unique objectif de plaire, alors que l'objet technique lui ne possède qu'une fonction purement utilitaire. On constate donc qu'il y a une réelle opposition entre un objet technique et un objet d'art.
Toutefois cette opposition est t-elle véritablement fondée ? Un objet technique est t-il forcément privé de qualités esthétiques ? Ainsi doit-on opposer ces deux domaines ou bien les concilier ?
Dans un premier temps nous définirons les termes du sujet, puis nous nous pencherons sur l'opposition entre l'objet technique et l'objet d'art pour enfin
On peut dans un premier temps se demander qu'est ce que la technique ? C'est le monde des instruments c'est à dire l'ensemble des objets et procédés qui permettent à l'homme de transformer la nature pour satisfaire ses besoins. La technique est à l'origine de la culture humaine. En effet l'homme n'a pas comme l'animal un rapport instinctif, naturel avec son milieu. L'homme n'entretient avec la nature que des relations d'extériorité. Ainsi la technique se définit comme un ensemble de moyens artificiels utilisés par l'homme pour produire des objets. L'objet technique c'est donc cette table sur laquelle j'écris, ces couverts que j'utilise à chaque repas, cette lampe qui éclaire mon bureau. L'objet technique est donc surtout fonctionnel, il est uniquement défini par son