Dissertation : « Un pays où l’on n’entend plus la rumeur d’aucun conflit est mûr pour la servitude » Montesquieu

Depuis des millénaires les hommes se battent pour une raison, bonne ou mauvaise. Les guerres puniques, les conquêtes d’Alexandre le Grand, celles des romains, les croisades, la Révolution française, les deux guerres mondiales ou encore les guerres civiles qui ont déchirés et déchirent toujours de nombreux pays sont autant d’exemple de la capacité de l’homme à se battre, à se révolter. Ce combat est-il vital pour l’homme ? Montesquieu a dit « Un pays où l’on n’entend plus la rumeur d’aucun conflit est mûr pour la servitude. » Pour réfléchir sur cette citation ma réflexion s’organise sur deux axes, suivis d’une conclusion bien entendu. Tout d’abord il convient de déterminer ce qu’est un conflit, ensuite pourquoi « la rumeur d’un conflit » et pas tout simplement un conflit. Un conflit n’est pas toujours une guerre, la guerre n’est qu’une conséquence du conflit. Il y a des conflits idéologiques comme au temps de Montesquieu. En effet, il faut savoir que Montesquieu était un des philosophes des Lumières et celles-ci étaient opposées au régime en place au XVIIème et XVIIIème siècle. La monarchie de droit divin ne laissait aucune liberté au peuple français et c’est grâce à l’intervention des Lumières que les gens se sont rendus compte, non seulement de leur condition (qui les situaient presqu’au rang de serf) mais aussi de l’injustice de celle-ci. À partir de là ils ont essayé de parlementer avec le roi mais devant l’échec des négociations ils se sont révoltés et ont instaurés un autre régime à la suite de la Révolution française. La guerre que menaient les philosophes n’étaient pas armée, ils se battaient avec des mots en essayant d’éveiller le peuple, peu instruit en ce temps.

Mais pourquoi Montesquieu a-t-il dit une rumeur de conflit ? Un conflit n’est pas bénéfique pour un pays mais il faut des oppositions pour vivre en démocratie. S’il n’y a