Un personnage de roman doit-il être toujours enthousiaste et lumineux pour plaire au lecteur ? Petit ou grand, lire un roman non seulement nous permet d'acquérir des connaissances, mais aussi d'échapper du quotidien. En plus, le roman a été toujours considéré comme un objet de plaisir, personne ne dit le contraire. Il avait pour but divertir à partir d'une histoire inventée à travers des personnages. Du coup pour qu'il reste aux intérêts du lecteur, l'auteur ne doit que faire des personnages assez captivants. Cela nous amène à nous interroger sur la nécessité de créer des personnages lumineux et enthousiastes à travers le récit. Autrement dit, est-ce que le romancier n'est pas libre à évoquer des émotions pénibles, la tristesse ou la mélancolie de peur qu'il perde son lecteur ? Pour répondre à cette question, nous discutons, d'abord, que l'évocation des sentiments de gaieté et l'enthousiasme du personnage de roman n'est pas toujours un élément essentiel pour qu'il plaise au lecteur. Puis nous verrons qu'un personnage désenchanté et …afficher plus de contenu…

Malon, au seuil de la mort, n'a qu'un journal, un crayon et un bâton. Il tente de raconter des histoires. Il crée des personnages qui sont des variations de lui-même : pas tout à fait mort, ni vivant. En écrivant, il doute de son existence et celle de ses personnages. Tout, y compris Malone, ont pour partage mort, absurdité de la condition humaine, inadéquation au monde etc. Chez Camus, Meursault est particulièrement étranger auprès l'enthousiasme. Enfin son indifférence lui mène vers la peine de mort. Antoine Roquentin est le narrateur et le protagoniste principal …afficher plus de contenu…

Ecrit en première personne, il raconte les évènements de la Première Guerre mondiale, du colonialisme en Afrique, des États-Unis de l'entre-deux guerres et de la condition sociale en général et amène le lecteur jusqu'à la dernière