INTRODUCTION
Assurer la cohésion sociale, la sécurité et la paix est le but de toute société, or jusqu’à présent une telle situation n'existe pas. Pourquoi ? Si la paix est le désir de tout hommes, c'est qu'ils imaginent qu'elle leur permettra de mieux coexister avec les autre et de vivre plus heureux. Qu'en serait il vraiment dans la réalité? Est ce qu'une société sans conflit et sans rivalité pourrait jouir d'une plus grande cohésion ?
Au premiers abords, on pourra dire qu'une telle société serait nécessaire à établir de bonne relations sociales entre les membre d'une société en particulier dans les sociétés contemporaines qui sont divisées par de nombreux conflits de natures différentes.
Mais, en analysant l'impact des conflits et des rivalité sur les relations sociales dans certaines sociétés primitives, nous allons pouvoir démontrer que contrairement à ce que l'on peut penser, le conflit permet le renforcement de la cohésion sociale.
Ainsi, il sera possible de dégager le caractère générale du conflit et de l'appliquer aux sociétés contemporaines puisque comme nous le rappel Evans-Pritchard dans "Anthropologie sociale",les stuctures simples des sociétés primitive permettent de mieux comprendre nos institutions car elles ont sont le modèle réduit et représentent la condition humaine à l'etat naturel.
I) le conflit limite la cohésion sociale
. Les conflit religieux divisent les individus et stigmatisent des groupes sociaux Les conflit politiques
. Les conflit hiérarchiques problème des classe sociales certaines sont favorisé par rapport a d'autres La coexistence des individus de différentes origines est difficile dans une meme société
Sociétés contemporaine= société communautaires, de classe et de groupes une société pas homogène exemple, la société française

II) Étudier ce phénomène sociale chez les sociétés primitives
Les Ashuar (Jivaros) Pérou, Brezil: pratique de l vendetta, permet de rapprocher les tribus, se faire des allié pour assurer