Utilitaristes
Bentham
Se défaire d’un respect exagégéré de l’autorité et des traditions et et faire usage de leur raison de façon autonome.
Il présente sa théorie comme une véritable science objective.
Il veut une application concréte qui va mener à des solutions claires et nettes.
Il va trouver sa réponse dans l’hédonisme, qui est une éthique qui pose le plaisir comme le bien moral suprême.
Deux souverains maîtres dans l’humanité : la douleur et le plaisir. Ce sont eux qui dictent nos agissement.
Pour Bentham, l’être humain chercher à travers toutes ses actions, à obtenir le maximum de plaisir et le minimum de douleurs.
L’action avec le plus grand excédent de plaisir sur les douleurs sera la meilleure sur le plan moral.
La moralité d’une action doit être établie par un calcul rationnel d’utilité. On va calculer les différentes quantités de plaisirs et de peines, de satisfaction et d’insatisfaction.
Il va élaboré une méthode de calcul très complexe. Il va distinguer diverses dimensions du plaisir et de la douleur :
INTENSITÉ
DURÉE
ÉTENDUE
PURETÉ
On va penser l’hédonisme plus loin et lui donner une dimension altruiste afin de ne pas tomber dans l’égoïsme.
Il n’y a pas de raison de privilégier mon plaisir à celui d’un autre.
Il faut accorder la même valeur aux plaisir et peines de toutes les personnes affectées par notre action.
Il y a donc une norme fondamentale d’égalité et d’impartialité au coeur de l’utilitarisme.
= Au plus grand bonheur du plus grand nombre de personnes possibles.
Le bien-être collectif ou le bien commun devient la valeur suprême.
UTILITARISME CONTRE KANT
Les deux préconisent une approche rationnelle des problèmes moraux.
Les bases différents quant au pourquoi du fait que les êtres humains sont fondamentalement égaux.
Kant : Parce que nous sommes des êtres libres et rationnels
Utilitaristes : Nous sommes des êtres sensibles qui peuvent ressentir les peines et les souffrances.
Les animaux doivent eux aussi être