I .Le théâtre miroir de la réalité.

A. Le dilemme des autres personnages
Les personnages doivent décider s’ils vont manger de la chair humaine :
Passage à l’acte :
Tabou- Transgression : Dilemme tragique : morale vs vie.
Sue passe à l’acte elle fait la sale besogne.
Est-elle dans la transgression de l’interdit ou résolument du côté de la vie ? Ce n’est certainement pas pour rien que Vinaver ne fait un personnage qui n’appartient pas à l’univers des affaires et au personnel de Houses.
Thème de l’étrangère : mœurs plus rudes.
Tâches traditionnellement réservés à des êtres inférieurs- bouc émissaire.
Victime expiatoire, celle qui endosse la faute.

B. L’ordre de la société
-Dick et Bess rejettent Sue : elle ne fait pas partie de Houses, a été emmenée par son amant, Jack, que Dick déteste : question de légitimité, d’appartenance à la classe dirigeante : La hiérarchie sociale de l’entreprise.
-Dick est très critique et s’en prend à Sue : Agressivité de la scène précédente, question de pouvoir thème de l’autorisation. Reporte sur Sue son antipathie vis-à-vis de Jack (légitimité).
-Bess est choquée et appelle à son mari le président : Cantonnée dans son rôle de femme de président.

C. Paternalisme
Argument d’autorité : cannibalisme ; son père.
Avec Jack et Dick (même ressemblance dans le nom), mythologie grec, Zeus (Mr Lamb).

II. Michel Vinaver, un écrivain surprenant par son écriture.

A. L’importance du langage
Les répliques de Bess (39,42) contribuent à donner une atmosphère grave :
Réplique de Pat (43), celle de Nan (27) : distance, ironie. « papa », vocabulaire naif, enfantin. Même de la manière dont Sue parle de ces « quelques tranches de viande » se veut anodine mais ne l’est pas.
La brièveté des répliques, hormis celle de Bess qui traduit son exaspération, contribue à créer une atmosphère grave et tendue.
La réponse de Bob est catégorique, laconique et ambiguë : « oui »
A quoi donne-t-il son accord ?
Question de la langue :