Observations : |

Y a-t-il une vérité en Art ?

Une vérité est dans les sciences un théorème ou une loi qui a été démontré et à laquelle on ne peut que souscrire. Il s’agirait de déterminer si ce concept peut s’appliquer à l’Art. Cependant, pour ce, il faudrait en premier lieu déterminer ce que l’on désigne sous le nom d’Art ? Dans ce domaine, la vérité ferait elle référence à un moyen de juger des productions artistiques, de les qualifier d’œuvre ou même de « chef d’œuvre » ? Mais alors, quelles seraient les fondements de ce jugement esthétique ou encore son origine ? Cependant, en considérant la diversité culturelle qui traduit la diversité des mœurs, comment l’Art serait-il à même de rassembler toutes les opinions vers une définition unique ? Autrement dit, quelles sont les valeurs artistiques sur lesquelles est basé ce jugement ? En effet, ce que l’on nomme chef d’œuvre est reconnu universellement, c’est à dire que l’humanité reconnait sa valeur, ou plutôt qu’elle devrait reconnaitre sa valeur. Quelle est cette valeur ? Généralement, on qualifie de « beau », les œuvres muséifiées que l’on contemple, cela présuppose-t-il que la beauté est la caractéristique de la valeur de l’œuvre d’art ? Si c’est le cas, qu’est ce que la Beauté ? Faire converger toutes les opinions est impossible puisque les gouts sont propres à chacun ou dans une moindre mesure, s’établissent dans un groupe social déterminé. Bourdieu montre dans ces études de la société que dans les milieux aisés, la décoration sobre prime par rapport à la décoration riche comme le papier peint chargé de motif qui serait pourtant prévalut dans les milieux prolétaires. Si la Beauté ne peut pas faire office de critère pour hiérarchiser les œuvres d’Art alors qu’est ce qui le peut ? Tout d’abord, il sera traité l’opposition entre la vérité dans les sciences physiques et en Art. Ensuite, il s’agira de déterminer si la beauté est au fondement du jugement esthétique. Enfin, l’enjeu sera de savoir ce