World Trade center

Mon analyse qui suit sera basé sur une vidéo où l’on voit le scientifique Neils Harrit lors d’une interview par la télévision danoise. Cette vidéo fut diffusée le 06 avril 2009 et le sujet étant que des traces de nano-thermite ont été trouvées dans les poussières du Ground Zero. Cette vidéo d’une durée de 10 : 44 seconde explique en fait que les deux avions qui ont été détournés le 11 septembre 2001 n’est pas la cause de l’effondrement des deux tours jumelles à New York (World Trade center). Ce serait selon Neils Harrit de la nano-thermite, des explosifs, qui seraient à l’origine et que cette substance aurait été placée préalablement dans les deux immeuble en nombreuse quantité, on parle ici en tonne. Cette étude a été menée avec la collaboration de Neils Harrit et huit autres scientifiques Dont steven Jones, Jeffrey Farrer et Daniel Farnsworth. Kevin R. Ryan, Gregg Roberts et James R. Gourley ( Qui font partie du mouvement « Truther movement » précisons le ) sur une période de deux ans, leur but de cette recherche était de mener à l’ouverture d’une enquête criminelle appropriée sur les attaques terroriste du 11 septembre et ils espèrent que leur résultat sera utilisé comme preuve technique. Mon but à moi dans cette analyse est de vous démontrer par des contre-arguments que ce scientifique n’a pas raison en vous établissant des points dont il défend dans sa théorie et que d’après ces faits son facilement réfutable.

Tout d’abord, le premier fait qu’il apporte dans le vidéo à 2 :50 seconde le scientifique Neils Harrit affirme de vive voix: « Si les chercheurs civil (comme moi) ne sont pas familiers avec celle-ci ( La nano-thermite ), c’est sans doute parce qu’ils ne travaillent pas beaucoup avec des explosifs et quant aux scientifiques militaires il faudrait leur demander. »
Il fait une thèse sur un sujet qu’il ne métrise pas bien et il le dit ouvertement, car il faut préciser que ce n’est pas un expert en explosion.
De plus, il dit