Zadig le chien et le cheval
I UN CONTE ORIENTAL ,UN CONTE PHILOSOPHIQUE
1/ Un conte traditionnel
-Voltaire situe l’action dans l’Orient lointain, à une époque imaginaire et antique.
-Le héros éponyme, bon…
-Structure : a) situation initiale incertaine, déséquilibre b) péripéties, épreuves : incompréhension, condamnation, danger de mort c) situation finale : nouvel équilibre plus favorable à partir de l’expérience acquise
-Le conte reste ouvert sur une nouvelle aventure. 2/ Un comte philosophique anachronismes : « greffiers » «deniers » «valets ».
-Le héros malheureux
-La structure accélérée, les jeux spirituels
-Le ton parodique et ironique.
II LA DEMARCHE SCIENTIFIQUE 1/ Voltaire nous propose une énigme -Nous sommes dans la position du premier eunuque et du grand veneur : Zadig va résoudre l’énigme pour nous.
-Zadig va mener une enquête donc chercher des indices et des preuves : démarche scientifique. 2/Qualités scientifiques de Zadig
-Zadig fait preuve de toute les qualités scientifiques nécessaires : -esprit d’observation, -esprit de discernement et de finesse -précision et esprit d’analyse -utilisation de ses connaissances (chiens, pierres…) -esprit de déduction.
III LA DEMARCHE JURIDIQUE 1/L’instruction du procès
-Aucun doute dans l’esprit des juges
- Aucun interrogatoire, pas d’observation, pas de preuves, pas d’enquêtes, pas de témoins pas d’avocats, pas de jury, pas de référence à une loi précise.
- La condamnation est prononcée au début, arbitrairement .
-La justice est en général trop rapide à condamner
-Voltaire fait indirectement le procès de cette justice : la vie d’un homme est en jeu, malgré cela aucune recherche de la vérité n’est effectuée. 2/la condamnation des juges
- justice expéditive, erreurs judiciaires.
-Lenteur de la réhabilitation.
-1ère condamnation, le vol des animaux ; on les