Zadig ou candide
De Zadig ou la Destinée et Candide ou l'Optimisme lequel de ces 2 contes philosophiques vous semble les plus convaincant et/ou persuasif ?
Zadig : défend l'optimisme Zadig représente l'idéal humain , « l'homme parfait » il apparaît comme savant, juste et droit mais il est malheureux il se demande alors pourquoi les personnes méchante arrive a être heureuse réponse de Jesrad « les méchants […] sont toujours malheureux : ils servent à éprouver un petit nombre de juste sur Terre » il arrive pleins de malheurs à Z . et il arrive à la fin a finir roi de Babylone accompagné de la femme qu'il aime, « Il n'y a point de mal dont il ne naisse un bienfait » citation de la théorie de Leibniz Le personnage de Jesrad renforce l'idée qu'il y a une une force ou quelqu'un qui contrôle notre destin et qui connais l'avenir ( ici la providence) Jesrad tient un livre dans ses mains qui est désigné comme le « livre des destinée »
Candide : attaque l'optimisme Utilisation du registre satirique avec Pangloss (philosophe de l'optimisme) = ridiculisé avec le nom caricatural de sa spécialité « métaphisico-thélogo-cosmolonigologie » l.26 + son discours absurde l.33-40, Le récit de l'esclave Cacambo = injustice (l.26-42) prouve à Candide que même après tout les malheurs qui lui sont arrivés rien de bon ne lui est arrivés et il est privé d'une jambe et d'un bras. Candide se rend compte que tout se que Pangloss lui a raconter n'était pas vrai et qu'il renoncer à l'optimisme (l.43-44) « il faut cultiver notre jardin » l. 122 et 141 cette phrase dite par Candide veut dire qu'il faut vivre sans se préoccuper des grandes questions philosophiques qui n'ont aucunes réponses
Idée d'intro :
Les contes philosophiques Zadig ou la Destinée de 1747 et Candide ou l'Optimisme de 1759 , écrit par Voltaire (XVIII° siècle), défendent une thèse opposée. Dans Zadig, Voltaire défend la philosophie de l'optimisme en mettant en scène la