Pour deux raisons principales les romans de Zola ont d'abord été mal accueillis par le public du siècle On lui reprochait d'une part ses trop longues descriptions qui ralentissaient le récit et jugées ainsi comme "superflues". D'autre part, on comprenait mal, après le romantisme, que la réalité puisse être retranscrite aussi crûment que dans ses romans. On est alors en droit de se demander quel est le rôle exact que joue la description dans les romans naturalistes de Zola C'est la question à laquelle nous tenterons de répondre en analysant tout d'abord le rôle de la description puis si l'affirmation dite par zola s'applique au roman la Bete humaine Si les écrits de Zola ont été si mal compris en leur temps,c'est surtout parce que celui-ci clamait haut et fort que son métier ressemblait à celui du scientifique. Décrire n'est pas pour lui un morceau de bravoure, c'est une méthode employée afin de comprendre l'influence du milieu sur les personnages tout en permettant de donner un sens aux détails en apparence anodins. Zola, en tant que chef de file du mouvement naturaliste, considère que le travail de l'écrivain doit être fondé sur l'observation du milieu des personnages (c'est pourquoi on découvre à travers les Rougon-Macquart des milieux sociaux et géographiques très différents La description semble une technique d'écriture de prédilection pour rendre compte de tout ce qui peut expliquer un personnage dans son milieu ; elle s'attache en effet à mettre en relief certains détails qui peuvent paraître anodins mais qui sont pourtant autant de clefs de compréhension de la psychologie des personnages. L'intérieur où vivent les personnages sont tout particulièrement révélateurs. la description n'est pas uniquement le meilleur moyen de passer en revue les détails qui expliquent les personnages. Elle est surtout un moteur pour la narration : elle lui permet de prendre tout son sens à travers les détails évoqués Dans un premier temps, la description peut bien