ZZ221 225 RI Evaluation Lab
370 mots
2 pages
Labo #4 Discussion des résultats obtenus :Le but (ou objectif) de l’essai, ……………………………………………, a été atteint car ………………………………..
Les manipulations ont été faites adéquatement car les % de perte obtenus pour les parties grossière et fine du BC5-14 sont respectivement y,y% et z,z%. Ils respectent le critère ………………
Les erreurs de manipulation qui sont survenues sont :
………………….(explication du % de perte trop grand)
………………….(explication pour une pesée à une précision inadéquate)
…………………..(toute autre erreur à signaler)
Toutes les exigences de la norme CSA A23.2-2A ont été respectées. Les granulats n’ont pas été séchés à l’étuve car le séchage s’est fait naturellement.
(La pierre concassée BC5-14 utilisée pour ………………….est conforme aux exigences de la norme CSA-A23.1 tableau 11.)
ou
(La pierre concassée BC5-14 utilisée pour ……………………. est …………………… aux exigences de la norme CSA A23.1 tableau 11 car le % passant au tamis X, xx%, est inférieur (ou supérieur) aux exigences yy% à zz%.)
Grille d’évaluation du rapport de laboratoire # :_______________________
1. Page titre et éléments de mise en forme
La page titre contient toutes les informations requises
Il manque 1 ou 2 informations requises sur la page titre.
Il manque plus de 2 informations sur la page titre.
3
2-1
0
Le langage utilisé est impersonnel, précis, scientifique et technique.
Utilisation de termes parfois inadéquats ou imprécis.
Utilisation du langage familier. Absence de termes scientifiques et techniques
2
1
0
2. Résultats obtenus (feuille de résultats)
Les informations correspondent exactement à l’essai exécuté, sont complètes, précises et exempts d’erreur.
Les informations manquantes ou erronées ont un impact mineur sur l’analyse des résultats
Les informations manquantes ou erronées ont un impact majeur sur l’analyse des résultats
10-9
8-7-6
4-2-0
3. Discussion
La discussion rappelle les principaux résultats et l’atteinte du but de l’essai.
La discussion rappelle vaguement le but et les