A la marge du religieux ? Magie et sorcellerie Cours d'anthropologie des Religions
Paradigme
Triangle anthropologique : religion-magie-sorcellerie
Distinction religion/magie :
Conception
historique
Auparavant « magie » = terme désignant la religion des autres.
Idée selon laquelle un spécialiste magico-rituel (n’importe quel humain initié) peut influencer le cours ordinaire des évènements par des moyens surnaturels.
Evolutionnisme (Tylor, Frazer) : Schéma magie religion ; magie science.
Distinction magie pratique – magie théorique.
Notions
Critique
Positive (préconise une action) = sorcellerie « Fait ceci afin que telle chose arrive »
Négative (impose des interdits) = tabou « Ne fait pas ceci de crainte que telle chose n’arrive »
Frazer réduit la magie à magie sympathique (lois de similitude et contagion).
Henri Hubert & Marcel Mauss, Esquisse d’une théorie générale de la magie (1902)
2 pôles
Distinction
Critique conception en stade de l’évolutionnisme, propose distinction de deux pôles :
Sacrifice & maléfice
Religion (collectif, public, institutionnel) & magie (individuel, privé, secret)
Paradigme
Mauss : utilisation de la notion mélanésienne de mana comme cas paradigmatique.
Conception
Heusch (1962) : religion = juridique / magie = symbolique
Critiques
Penser le continuum religion-magie (Ø catégories exclusives)
Malinowski critique l’approche intellectualiste de la magie proposé par Frazer :
Interroge l’efficacité magique (discours + actes)
Attribution d’une fonction à la magie = réponse à l’anxiété, stress et frustration des personnes.
Efficacité magique relève du champ des émotions et états d’esprit humain (Ø action sur la nature)
Distinction
Notion
Point de vue émique/éthique. Du point de vue émique, la magie possède une efficacité instrumentale
Valeur performative : manifestation de conséquences d’un énoncé (ex : prophétie auto-réalisatrice)
Commented [TB1]: Émique = acteur
Éthique = chercheur
Conception