A mort la peine capitale
La peine de mort ou peine capitale est une peine prévue par la loi consistant à exécuter une personne ayant été reconnue coupable d'une faute qualifiée de ''crime capital''. La peine de mort est diversement considérée selon les époques et les régions géographiques. Abolie en 1981 en France, elle hante encore certains couloirs de prisons, notamment aux Etats-Unis, au grand damn d'organisations comme Amnesty International. Condamnation sans recours, elle suscite bien des controverses... ''Faut-il, oui ou non, abolir la peine de mort?'' Nous aborderons dans ce texte les arguments partisans à l'abolition de la peine capitale. Ensuite nous exploiterons les arguments qui s'y opposent. Enfin, nous tirerons de ces deux points de vue une conclusion.
Certains sont partisans de l'abolition. Quels sont leurs arguments? Tout d'abord, la peine de mort est un châtiment irréversible. Or l'erreur judiciaire est toujours possible. Notre système juridique n'est pas infaillible puisqu'il est régi par des êtres humains qui sont, par définition, faillibles. Il suffit donc d'une erreur pour qu'un innocent soit exécuté, doit-on le considérer comme un ''dommage collatéral'' ? Il arrive que certaines nouvelles expertises viennent contredire les anciennes et innocentent l'accusé. Selon une étude américaine, aux Etats-Unis, 7 condamnations à mort sur 10, prononcées entre 1973 et 1995 ont dû être révisées par les juges à la suite de manquements graves à la loi. Mais alors, il est trop tard. Il n'y a pas de retour en arrière possible. Il ne reste plus, pour notre conscience, que la culpabilité et le meurtre d'un innocent.
Christian Rannucci exécuté à tort pour le meurtre d'une petite fille, Troy Davis,... les exemples sont (trop) nombreux. Il faut donc exclure un châtiment sur lequel il est ensuite impossible de revenir. Et qui, de surcroit, n'est pas toujours objectif. Troy Davis, par exemple, serait peut-être encore parmi nous s'il eut été blanc et