LuciePOIROTFiche de lecture : l’Étranger, Albert Camus 1. Présentez l’auteur.L’auteur est Albert Camus(1913-1960), il est un écrivain,philosophe, romancier ansi que nouvelliste français. Il tient sa reconnaissance de par son engagement dans la résistance lors de la seconde guerre mondiale. L’étranger fut son premier roman celui-ci publié en 1942. Albert Camus a aussi reçu un prix Nobel de littérature en 1957. 2. L’auteur s’inscrit dans la pensée …afficher plus de contenu…

Justifiez vos choix.Les deux thèmes principaux sont ici l’absurde et la critique de la société.Ces deux thèmes sont présents dans cette œuvre, car premièrement, nous y voyons Meursault, cet hommes ayant commit un meurtre, va se faire juger pour un sujet qui est tout autre. En effet, celui-ci ne rentrant pas dans la société actuelle va se faire juger car son comportement n’est pas idéal à la société.Ici, l’auteur y dénonce aussi l’institution judiciaire, en y mettant en avant la manière de procéder lors du procès ainsi que les raisons de ce jugement. La pièce révèle ensuite de l’absurde car elle en vient à prouver que la vie est absurde, faisant passer nos vies et nos actes comme inutiles, il met en avant Meursault, qui celui-ci tout au long du roman profite de la vie et continue sa vie sans relâches. Laissant penser que celui-ci a une vie bien remplie à l’aide de choses banales, nous fait rendre compte que notre vie est …afficher plus de contenu…

Pourquoi peut-on le qualifier d’anti-héros ? Développez votre réponse et donnez au moins 3 arguments (une vingtaine de lignes).Un héros est un personnage capacités intellectuelles différentes des autres, leur permettant. Un anti-héros représente une personne banale appartenant à la vie de tous les jours, dans les œuvres il est en majorité décrit comme le personnage principal. Meursault s’y réfère car il n’a pas une vie plus banale que n’importe qui ou même des capacités visant à le qualifier de héros. En effet, il apparaît comme un anti-héro. Premièrement, on ne sait rien de lui, uniquement des informations futiles. Rien y est dit, sa vie passée, sa relation avec sa mère ou même son futur incertain. Il est vu comme sans ambition, sans intérêt aux yeux du lecteur. Il est la définition même du titre du roman. De plus il est un personnage banal vivant dans une vie médiocre et absurde, sa vie est répétitive aucun évènement