L’art ne s’adresse-t-il qu’à nos sens ?
Cela nous amène à nous poser comme problématique, si l’art ne s’adresse qu’à nos sens ? Pour répondre à cette problématique nous utiliserons deux grands axes. Dans un premier temps nous montrerons que l’art ne s’adresse qu’à nos sens. Et dans un second temps nous montrerons que l’art s’adresse aussi à d’autres fonctions qu’a nos sens.
Pendant longtemps, le mot art a désigné la forme de la production artisanale. Ce sens ancien du mot subsiste dans l’appellation
«école des arts et métiers ». Aujourd’hui, l’art désigne la capacité de produire de beaux objets. En parlant des arts, on entend les
« beaux-arts » comme l’architecture, la sculpture, la peinture, la musique, la danse, le théâtre, la poésie…
L’oeuvre d’art est un produit purement humain, conçus par des artistes ayant un savoir faire qui implique des oeuvres maîtrisées aboutissant à l'effet esthétique escompté par le créateur, qui conduisent elles aussi nos sens à les admirer. Elle est esthétique, sémantique et technique. L’oeuvre d’art ne peut pas exister sans une dimension esthétique, sans la vision esthétique. L’art s’adresse au sens du goût, une citation du philosophe Kant dit : « Une oeuvre d'art ce n'est pas la représentation d'une belle chose mais la belle représentation d'une chose ». Il veut dire que la beauté de l'art ne repose donc pas dans la beauté du modèle mais dans la façon de le représenter. Si l'art est beau c'est parce qu'il est bien fait et fait preuve d'une habileté technique. Quand on parle de l’art musical, l’art s’adresse ici au sens de l’ouïe. L’art s’adresse aussi à d’autre sens, les artistes qui sculptent, qui peignent s’adresse au sens du touché mais aussi au sens visuel. Sans les sens, il y a pas de création d’oeuvre d’art, ni de réception.
On a vu que l’art s’adresse à nos sens mais elle nous amène à penser que l’art s’adresse