« Voir avec des yeux de peintre, c’est voir mieux que le commun des mortels » selon Bergson. « L’homme a-t-il besoin de l’art ? ». Dans cette question le terme homme signifie que l’homme est un être vivant appartenant à l’espèce animale la plus évoluée de la Terre.
C’est un mammifère de la famille des hominiens, il est caractérisé par une intelligence développée. C’est un « animal politique », selon Aristote. Ce serait en effet pour qu’il puisse s’entendre avec ses semblables sur le bon et le juste, que la nature l’aurait pourvu de langage. Le terme besoin signifie ce qui est nécessaire à l’existence, à la conversation ou au développement de l’être vivant. En dehors des besoins strictement vitaux (manger, dormir,…), on peut identifier chez l’homme des besoins spirituels et moraux (être reconnu, aimer,..) dont semble dépendre son épanouissement. Et le terme art signifie au sens ancien tout savoir faire humain, toute pratique produisant un résultat non naturel et au sens esthétique, c’est une production ou un création d’œuvres destinées à plaire c'est-à-dire à susciter par leur aspect, une appréciation positive. L’art est-il vraiment quelque chose de fondamental pour la vie d’un homme ? L’homme peut-il vivre sans l’art ? A-t-il autant de besoins que les animaux ? Tout d’abord, c’est l’art qui fait de la société, une société humaine car l’art est un besoin pour l’homme. Or l’art est inutile, puisque c’est une occupation superflue. Mais si le seul but de l’homme est de combler des besoins naturels, des choses le différencie de l’animal.

Dans une société, dès qu’il y des hommes, il y a de l’art. Tout d’abord, l’art se décline sous différents aspects tels les objets techniques qui sont utiles et qui ont une fonction matérielle. L’objet technique est avant tout un instrument, un moyen qui sert à satisfaire nos besoins. Et l’oeuvre d’art est l’autre forme de l’art, l’œuvre n’a pas de fonction matérielle prédéterminée contrairement à l’objet technique pour lequel nous