L'être et le paraître
Débat : – Être et paraître, ce ne sont pas que les apparences. Tout est comportemental, car tous nous jouons un jeu de rôle, plus ou moins constant. Les ramener à des notions physiques casse l’être et le paraître. -En même temps, se pose le problème de l’être social. -Si tu vois les gens, tu n’as pas un regard vide. – L’être et le paraître jouent un rôle dans la vie de tous les jours. Il ne faut pas juger que sur le paraître. – Si je porte tel ou tel vêtement, dit la suivante, c’est pour mon plaisir personnel. Le vêtement n’est qu’un prolongement de ma façon de penser. – Trois approches sur l’être : 1- être c’est ce qui est authentique et qui se substitue à soi. 2- être c’est s’y substituer et y demeurer. 3- Une définition de l’être ne peut qu’être circulaire donc absurde. – Pour définir l’être, on est obligé d’employer le mot par lui-même d’où une circulaire ou une tautologie. Nietzsche disait « L’être n’est que le plus creux des concepts, la dernière vapeur de la réalité volatilisée ». Pour Kant, « le seul être connu, c’est le phénomène ». Un poème de R. Kipling intitulé « If » se termine par « tu seras un