e 1L’Année 1989 en Europe

Ne faire un sujet sur une année que si on l’a traité en cours.
La guerre froide est encore là, même d’un point de vue militaire. Elle est partout. * Il y a une poussée contestataire dans les PECO (Hongrie et Pologne) * Réformateur en URSS. * Conservateurs en urss et dans le bloc communiste
= 1956
Grande incertitude qui plane sur l’europe. Est-on retourné en 56 ? Dynamique qui ressemble tres fortement à celle de 56.
Fin 89 : Chute du mur de berlin, la guerre froide est terminée en europe. Les troupes du pacte de varsovie commencent à se retirer des la fin de l’année 89. Dans plusieurs PECO, le PC a disparu. Processus dont on voit le caractère irréversible.
Comment expliquer la rapidité des changements qui interviennent cette année là.
INTRODUCTION
Bonne accroche : 3 accroches possibles : Une affirmation forte sur le sujet (ici : il n’y a pas d’année qui ai amené autant de bouleversement dans l’histoire (indépendamment d’une guerre)), Une citation, L’actualité ou l’anecdote (meurt en 89 : Sakharov, Khomeiny, Kadar, James Bond, Gromyko, Hubert Beuve-Méry (fondateur de Le Monde) les figures de la guerre froide meurent avec la guerre froide)
Contexte : Apres plus d’un demi-siecle de guerre froide, avec une europe qui se construit, ce monde là semble etre un monde près à durer. Mais une poussée réformatrice (pas partout), qu’on ne voit pas comme autre chose qu’un moment ou un réformateur est au pouvoir en urss.
Contraste qui va justifier ma problématique
Le cœur de l’année 89 c’est la révolution allemande (chute du mur de berlin = 9 novembre) qui commence en aout
Gorbatchev fout le bordel. I) Gorbatchev prend une position réformatrice plus radicale qui déstabilise le Bloc

A) Gorbatchev

* La question des PECO est centrale.
REFORMES DE GORBATCHEV (85) : * Perestroïka (montre l’irrationalité du système, qui favorise le chiffre), Glasnost (transparence de l’information. > on doit pouvoir discuter