Dans nos sociétés actuelles , l'argent est devenue quelque chose d'essentielle, qui nous permet de vivre et répondre à nos besoins et nos désirs. A tel point qu'aujourd'hui il est associé à la notion de bonheur. L'ancienne citation , « l'argent ne fait pas le bonheur » est maintenant suivie de « mais il y contribue ». Ce changement peut ainsi nous amenés à nos poser la question suivant : Le bonheur dépend-t-il de l'argent ? Afin d'y répondre nous nous interrogerons dans une première partie sur le rôle de l'argent dans la quête du bonheur pour , dans une deuxième partie en déduire la possibilité d'une illusion du bonheur donné par l'argent. Enfin dans une dernière partie , nous envisagerons la possibilité de chercher le bonheur ailleurs que dans l'argent.

Aristote définit l'argent par trois fonctions principales : unité de compte , réserve de valeur et intermédiaire des échanges. Mais il procure également de multiples effets sur les individus. L'argent procure une certaine liberté dans le sens ou il permet d'avoir le choix. Mais aussi et surtout , selon Karl Marx , un célèbre philosophe et économiste du 19eme siècle , l'argent détenu en grande quantité par un individu , le mène vers une impression de puissance et de force qui lui permet tout , malgré ses défauts « L'argent est le bien suprême , donc son possesseur est bon ». Dans ce cas , si l'argent mène à tout , il mènera son possesseur vers le bonheur étant donné qu'il pourra lui apporter tout ce dont il désir.
Mais l'argent ne reste qu'un bien. Or nous avons souvent l'impression que les biens nous rendent heureux parce qu'on les possèdent. On vie alors dans l'illusion. Ainsi l'argent fait-il le bonheur ou est ce juste une illusion ? Un ancien philosophe et sociologue allemand du 19eme et 20eme siècle , Simmel a dit « Celui dont la conviction intime est dominée par le fait que l'on peut obtenir tous les multiples biens de l'existence pour la même somme d'argent , celui-là doit nécessairement devenir