L'art et le progrès
Art = savoir-faire (définition qui semble la plus pertinente par rapport au sujet, sens large) càd la mise en œuvre de moyens pour atteindre une fin, on peut la définir ici par rapport à la technique artistique. Néanmoins, il ne faut pas confondre progrès technique et progrès de l'art même s'il existe une interaction entre les deux. A travers le temps, le progrès technique permet une certaine maîtrise de la matière qui concerne inévitablement l'art. Le progrès par rapport à l'art = amélioration dans le temps de l'art, évolution vers un résultat favorable mais ça peut être aussi par rapport à l'évolution régulière de l'humanité, de la civilisation vers un but idéal, justement grâce à l'art. Qu’appelle-t-on progrès ? Il sous-entend l’idée d’un avenir meilleur et, de manière plus intellectuelle, l’idée du sens de l’histoire, issue d’une vision du monde occidental.
Qu’attend-on de l’art ? C’est ainsi que l’on constate une rupture conceptuelle entre l’art helléniste qui consacre sa plénitude à la contemplation de l’homme et l’art byzantin qui décrit l’invisible derrière le visible, entre l’art classique dont le but est la représentation la plus parfaite de la réalité et l’art impressionniste qui donne la priorité à la perception intérieur, à l’expression du ressenti plutôt que de la représentation exacte de ce qui est vu, enfin jusqu’à l’art abstrait qui évacue la réalité pour une autre, purement fictive.
Ce sujet pose la question de l'évolution de l'expression artistique ; l'art exprime-t-il le progrès ?
Existe-t-il une progression artistique c'est-à-dire technique ? (I) ; Existe-t-il une progression de l'Homme à travers l'art ? (III)
Peut-on parler de progrès dans l'art (=technique artistique)?
1. La question du progrès de l'art est-elle la question du progrès de la beauté de l'art ?
Progression en terme de savoirs-faire, de la maîtrise des moyens. Néanmoins il ne faut pas confondre ce problème avec celui d'un progrès orienté