Dissertation: L'art n'a t'il d'autre fin que de divertir?
Nous retrouvons l'art partout. Que nous ouvrions un journal des photographies sont présentes, que nous allumions la radio des derniers tubes nous sont proposé, que nous marchions dans la rue nous pouvons voir des graffitis d'artistes inconnus. L'art est présent quoi que l'on fasse. Vu cette importance nous pouvons nous poser la question suivante "l'art n'a t'il d'autre fin que de divertir". L'art divertit mais néanmoins c'est un marché économique, il sert à dénoncer la société dans laquelle ont vit et à nous apprendre l'histoire il est aussi un moyen d'expression très pertinent, on peut aussi se servir de l'art pour guérir comme dans certains centres psychiatriques.
Premièrement l'art est un marché économique. Certains artistes se font énormément d'argent en vendant leurs oeuvres et cela en devient un besoin. Si on ne se fait pas d'argent c'est que c'est mauvais. Le système de l'offre et de la demande fait qu'il y a de plus en plus d'artistes des bons comme des mauvais. Certaines personnes n'expriment leurs arts seulement en sorte de se faire de l'argent. L'art en devient un métier plus qu'une passion. Par exemple Andréas Grusky a vendu une de ses photos 4 000 000 euros et le cri de Munch s'est vendu à 100 000 000 $ . Deuxièmement il sert à dénoncer dans la société dans laquelle on vit comme Andréas Grusky qui a fait la photo 99 cents, cette oeuvre est une réflexion pertinente sur les fondements de notre société de consommation. la différence entre l'infiniment petit et l'infiniment grand. Un besoin inutile de consommer. Il montre que nous avons tous besoin des choses futiles et que nous faisons des achats impulsifs et déraisonnables. Depuis la naissance de la littérature, un des principaux devoirs des écrivains est de corriger la nature humaine en la dépeignant avec réalisme, exagération ou parfois ironie. Montrer à l’Homme ses défauts, ses travers et ses vices sont une manière formidable de les rectifier