user icon

L'etat est il l'ennemie de la liberté

393 mots 2 pages
Montre plus
I : L'ETAT EST L'ENNEMI DE LA LIBERTE
a) Au nom de l'individu, l'Etat doit être rejeté.
b) L'Etat n'a pas de nécessité absolue et éternelle.
c) Il est possible de concevoir une alternative à l'Etat:

II : L'ETAT N'EST PAS L'ENNEMI DE LA LIBERTE

a) L'Etat est l'expression d'un pacte social libre.
b) L'Etat est protecteur de la liberté.
c) L'Etat comme manifestation de la Raison (Hegel).

Extrait

L'état incarne les lois qui garantissent nos libertés cependant ces lois et ces règles ne nous permettent pas de faire absolument tout ce que nous voulons, nous ne sommes donc pas totalement libre. Ici s'installe un paradoxe, comment un état peut-il être l'oppresseur et la garantie de nos libertés ? C'est deux thèses s'affrontent et s'opposent cependant aucune des deux ne semblent réellement fausse. Voyons d'abord en quoi L'état apparaît comme l'ennemi de la liberté, mais en quoi il est aussi la garantie de nos libertés les plus fondamentales. Cependant différents régimes politiques existent et n'assurent pas aux hommes les mêmes droits que d'autres, ainsi certaines forme d'états sont plus ou moins ennemis de la liberté.

L'Etat est la forme moderne d'organisation politique et juridique d'une société ou d'un pays. Il incarne concrètement l'autorité souveraine s'exerçant sur l'ensemble d'un peuple (ou nation) et d'un territoire déterminés. Il est constitué d'institutions par lesquels l'autorité et le pouvoir sont exercés, il concentre donc une puissance inouïe. L'état c'est l'autorité sur un territoire et sur un peuple. Certains individus sont contre l'état car il leur apparait menaçant et même hostile aux libertés individuelles. En effet l'état impose des règles qui ne permettent pas individus de faire tout ce qu'ils veulent de plus d'autres sont réfractaire à l'idée de confier à une seule institution, le pouvoir et la responsabilité de la gestion des libertés de toute une nation. Cependant d'autres trouvent en l'état quelque chose de réconfortant car

en relation

  • Fiche pays différences culturelles entre la pologne et la france
    4110 mots | 17 pages

    Les institutions sont l’ensemble des règles qui régissent une collectivité. On peut dire que se sont des règles du jeu acceptées par tous. Nous allons présenter ces éléments dans trois domaines que sont les modes de vie, les modes de travail et les caractéristiques de négociation.….

    montre plus
  • L'insignifiant
    262 mots | 2 pages

    J’appartenais au monde et le monde m’appartenait. Pouvons-nous imaginer plus grande satisfaction de liberté que ces instants où nous livrant tout entier à cette délicieuse détente, rien ne s’inscrit plus entre le ciel et nous ? Pas une ombre ne venait ternir cette plénitude. Ma tête aussi sans nuage était du voyage, je sentais toutes résistances s’évanouir. Ma volonté ne participait plus de mon état général.….

    montre plus
  • AAAA
    1798 mots | 8 pages

    la liberté et dit qu'il est nécessaire qu'il y ai des règles partout où il y a vie commune. Dans un second temps, il dit comment doivent être ces règles et comment les instaurer pour que les individus quoique limitée se croient libres. 2) « Il faut qu'elles émanent d'une autorité qui ne soit pas regardée comme étrangère ou ennemie» «Elles» désigne les règle fixés.….

    montre plus
  • Explication de etxte philo
    917 mots | 4 pages

    Il nous le montre ici en trois parties , la premièrement ou il nous énonce sa thèse , comme quoi si l'homme reconce à sa liberté il renonce à être un homme .Puis deuxièmement , il nous montre le faite que renoncer à sa liberté est vainement imposible car nous ne pouvons pas renoncer a nous mêmes . Et enfin il nous dit qu'être esclave n'est-ce pas perdre sa liberté donc ne plus être un homme ? Sa première phrase nous parle de la liberté chez l'home , et lorsque nous renoncons à cette liberté nous renoncons au fait d'être un homme . Donc il veut nous exliquer que chaque homme nait avec une certaine liberté propre à chaque homme , donc que si il tente d'oublier cette partie de lui même il renonce a se qu'il est .Donc….

    montre plus
  • Serions nous plus libre sans l'état ?
    898 mots | 4 pages

    À chaque limite levée, la libertés’en trouverait élargie. 2. l’État est un pouvoir extérieur à l’individu, soit parce qu’il ne se reconnaît pas dans ces décisions (principe de la majorité), soit parce que ce qu’on attend de lui comme citoyen ne correspond pas à ses aspirations individuelles immédiates. 3. l’État n’est pas l’incarnation de la volonté générale, il est aux mains des dominants (Marx).Ceci dit Marx n’est pas anarchiste , sa….

    montre plus
  • Être libre est ce faire ce qu’il nous plait ?
    341 mots | 2 pages

    Mais pouvons-nous réellement réaliser tous nos désirs ? Que ce soient les lois instaurées par l’Etat, les lois morales que nous nous imposons nous-même afin de respecter la liberté d’autrui, les lois naturelles ou encore par manque de moyens financiers, ce sont des contraintes qui font qu’il nous est difficilement possible de réaliser l’ensemble de nos désirs. La liberté ne consisterait pas à réaliser ses désirs, en effet selon les Stoïciens « Il vaut mieux changer ses désirs plutôt que l’ordre du monde »….

    montre plus
  • Pourquoi voulons nous etre libre ?
    1631 mots | 7 pages

    Pourquoi voulons nous être libres? Pour de nombreuses personnes la liberté représente l'abscence de contrainte, c'est pouvoir faire ce qui nous plait vous répondrons en majorité les individus. La liberté absolue, la liberté illimitée, le libre arbitre c'est certes le plus grand désir de l'homme. D'où viens cette si grande envie de liberté? sommes nous seulement….

    montre plus
  • Le presient sous la 5iemme republique
    15301 mots | 62 pages

    CHAPITRE 1 – L’INSTITUTION PRESIDENTIELLE Section 1 – La fonction présidentielle §1 – Le mandat présidentiel A – La durée du mandat présidentiel B – Les incidents en cours de mandat présidentiel §2 – La légitimité de la fonction présidentielle A – L’instauration de l’élection du Président de la République au SUD Sous la Vème République, le Président de la République dispose, incontestablement, d’une légitimité qu’il n’avait pas dans les régimes précédents. Cette légitimité tient tout particulièrement à son mode de désignation. En 1958, au moment de l’entrée en vigueur de la Constitution, le Général de Gaulle n’a pas souhaité mettre en place immédiatement le SUD afin de ménager les susceptibilités politiques. Le Président était donc élu par un collège électoral composé par les membres du Parlement, les conseillers généraux, des représentants élus des conseils municipaux, des représentants des territoires d’outre-mer.….

    montre plus
  • Travail marx
    1641 mots | 7 pages

    Chapitre8, Le contrat social « De l’état civil » Dans les chapitres 6 et 7 du contrat social, Rousseau nous exposait la logique du pacte social, qui répond au problème politique de la légitimité de l’ordre social et de l’autorité. Les lois de l’Etat sont vues par les uns comme des contraintes imposées à l’Homme qui viennent porter atteinte à sa liberté. Dans le chapitre 8 nous allons vois que pour d’autres, elles sont vues comme ce qui permet de garantir au sein d’une société ordre et coexistence des libertés. Mais il faut bien avouer que même dans ce cas, on reconnait que si la liberté est certes garantie par les lois, ce n’est qu’une liberté partielle et limités par ces mêmes lois.….

    montre plus
  • Linouche
    1663 mots | 7 pages

    Après une longue réflexion,nous sommes finalement parvenus à faire notre choix puis n'avons retenu que deux sujets; l'un étant l'homme et la nature et l'autre concernant les contraintes et libertés. Dans notre groupe, nous sommes au nombre de trois; deux d'entre nous, dont moi même, avaient une préférence pour le sujet des contraintes et libertés et plus spécialement pour l'esclavage. Notre troisième camarade, quant à elle, penchait davantage pour l'observation et la description de la nature par l'homme.….

    montre plus
  • dissertation philo
    327 mots | 2 pages

    Pour répondre à cette question, il faudra aborder le problème en trois temps. Tout d'abord, prouver qu'en ne se soumettant à rien on peut atteindre la liberté. Ensuite, à l'inverse, il faudra démontrer que l'insoumission n'est pas toujours une chose positive et qu'elle ne permet pas forcément d'accéder à la liberté. Pour finir , il serait bien de redéfinir ce qu'est la vraie liberté et prouver que pour être libre, il faut se soumettre. Pour commencer, la liberté c'est être capable de penser et d'agir par soi-même, selon ses propres convictions.….

    montre plus
  • La désobéissance à la loi peut-elle être un devoir ?
    1722 mots | 7 pages

    Elle est également une condition à la liberté car il s’agit là d’un contrat, un engagement libre et volontaire par lequel des individus renoncent à leur liberté naturelle, c'est-à-dire ne pas entraver la liberté d’autrui pour ne pas être soumis. En échange, leur liberté, droits et sécurité sont garantis. Mais puisqu’il s’agit de lois en société et non de lois intérieures que l’on choisit pour soi, que faire lorsque ces lois sont injustes ? Jusqu'à quel point le principe de légalité doit prévaloir sur celui de justice ? La désobéissance à la loi peut-elle être un devoir ?….

    montre plus
  • Digne ou non
    898 mots | 4 pages

    n’est présente que lorsque nous nous trouvons en société. Si, par exemple, je serais la seul personne sur cette terre à vivre, la notion de liberté ne pourrait pas s’appliquer puisque rien ne me serait restreint or je n’aurais aucune influence sur mon entourage. Chaque décision prise ne deviendrait donc qu’une simple action. Tandis qu’en groupe, certaines limites nous sont imposées et c’est justement notre capacité à fonctionner à l’intérieur de ces limites qui fait en sorte que nous sommes drôlement si admirables.….

    montre plus
  • commentaire sa me soule
    6983 mots | 28 pages

    Ainsi, s'il est entré régulièrement en France, l'étranger qui a épousé une ressortissante française peut présenter sa demande de visa de long séjour au préfet dès lors qu'il justifie d'une vie commune….

    montre plus
  • L’existence de l’etat s’oppose-t-elle à la liberté individuelle ?
    1091 mots | 5 pages

    La liberté ne serait que la condition naturelle de l’homme. Ces affirmations semblent être justifiables mais nous devrions nous demander si il est possible de concilier les désirs et les intérêts divergents des hommes avec une domination de l’Etat. En effet, les lois et les règles sont-elles forcément un obstacle à notre liberté ? Dans un premier temps nous verrons que l’existence de l’Etat ne nous empêche pas forcément d’agir selon nos désirs.….

    montre plus