user icon

L'homme peut il vivre sans lois?

743 mots 3 pages
Montre plus
Le code d’Ur-Nammu, écrite il y a environ quatre-mille ans, est la plus ancienne trace de code juridique existante aujourd’hui. Elle a instauré des lois qui s’appliquaient aux habitants d’Ur, en Mésopotamie. Ces lois ne relevaient pas de la loi du Talion, c’est à dire qui consiste en la juste réciprocité du crime et de la peine, mais instauraient l’idée de compensation au dommage et étaient formulés de manière hypothético-déductive, soit une forme assez élaboré et presque moderne. Ainsi, cela pourrait signifier que l’homme a depuis longtemps vécu avec des lois (on ne saurait dire si il existe d’autres codes encore plus ancien, mais on peut douter que des lois d’une telle complexité soient écrites sans ébauches) et qu’il ne pourrait donc pas vivre sans. Dans quelle mesure l’homme ne peut il pas vivre sans lois ? Pourquoi les lois sont elles toujours présentes dans les sociétés, les familles, les tribus ? Afin de répondre à cette question, nous verrons tout d’abord que c’est dans la nature même de l’homme que d’avoir des lois ; ensuite que l’absence de lois signifierai un anarchisme le plus total qui remettrai en cause tout le lien social entre les individus; enfin nous verrons que les lois sont la base de toutes les institutions créées par l’homme et leurs destructions aboutirait à la fin des combats pour les droits que les hommes ont menés.
Si l’homme ne peut vivre sans lois, c’est parce qu’il n’arrive pas à se modérer, vivre sans chercher à annihiler son voisin, sans passer parce que Hobbes appelle la « guerre de tous contre tous » (Bella omnium contra omnes) à l’état de nature. L’homme étant naturellement mauvais pour son prochain, il faut donc chercher à ce que quelqu’un, au dessus de tout cela, puisse apporter la sécurité et la paix à tout les hommes : un souverain. Ce souverain doit donc garantir que les hommes ne retomberont plus à l’état de nature. Pour cela il se doit d’utiliser les lois, puisqu’il ne peut faire régner l’ordre tout seul. La loi est donc

en relation

  • Florence, italie
    977 mots | 4 pages

    Tout à était conçue pour l'homme tout en respectant la nature. Elle reflète la société idéale car tout les habitants travaillent. Le chômage et la pauvreté n'existent pas.….

    montre plus
  • Maurice merleau-ponty extrait de sens et non sens.
    937 mots | 4 pages

    Donc, rien ne dépend de lui dans la nature. On pourrait penser que l'homme est la victime de ce monde puisqu'il est le fruit d'un hasard et que comme le pensait Sartre, l'homme vient du néant. De plus l'homme est soumis à ce hasard, en effet, a sa naissance il ne choisit pas son milieu social, sa famille ou bien son apparence. Mais tout cela fait de lui l'homme qu'il est. On comprend qu'il n'est pas entièrement d'accord avec cette thèse par l'emploi du conditionnel "le détermineraient du dehors et feraient de lui".….

    montre plus
  • Anthologie eau
    1020 mots | 5 pages

    Elle ne reste pas dans un seul état, elle bouge, évolue, voyage. Elle est insaisissable, espiègle, glisse entre les doigts et court entre les rochers. L’eau recouvre soixante-dix pourcent de notre planète, ainsi, elle est la source de toute forme de vie sur Terre. Elle a permis à notre société de se développer comme elle l’a fait. L’eau a toujours été prisée, recherchée, source de conflits et même de marchandage.….

    montre plus
  • Lucrèce rerum natura atomisme
    69115 mots | 277 pages

    Toi qui présides seule à la nature entière, Toi sans qui rien ne monte à la sainte lumière, Puisque rien n'est aimable et charmant que par toi, Sois mon guide en ces vers ; viens, et daigne avec moi Pour notre Memmius dévoiler la Nature. Tu l'aimes, je le sais ; ta faveur me l'assure ; Envers lui tes bienfaits attestent ta bonté.….

    montre plus
  • Vivre seul dans les bois
    1315 mots | 6 pages

    Un désir inassouvi de ressembler aux autres, de faire pareil? » Si l’on ressent le désir de s’exiler seul dans la nature, c’est que soit des choses nous ennuient et on en a raz le bol (comme ci-dessus), soit on éprouve un manque là où on vie et on veut le combler en partant autre part (la forêt en l’occurrence.) Il y a sans nul doute de très nombreuses choses qui nous énervent dans la vie et on se dit parfois qu’on aurait intérêt à tout plaquer, à faire ses valises… - Ce sont souvent les gens qui nous tapent sur le système, parce que de nos jours, on est bien obligé d’en côtoyer. Il y en a certains que l’on ne peut pas sentir (ils nous stressent), d’autres ont toujours l’air plus heureux et ça nous rend jaloux. Si les gens nous énervent quelque fois, c’est parce qu’ils nous semblent tellement différents de nous-même et ce souvent par leurs façons de penser.….

    montre plus
  • La technique nous rend t – elle libre ?
    1259 mots | 6 pages

    La technique permet de faire ce que la nature ne nous permet pas, de transgresser les lois naturelles, et donc de dissocier l’homme des animaux. Car l’animal est esclave de la nature, elle s’impose à lui. L’homme lui, grâce à son intelligence et à son savoir-faire va toujours essayer d’échapper à la nature. Il n’a pas le choix car l’homme à lui seul ne peut pas survivre, car il est « nu », c'est-à-dire qu’il n’a pas de griffes, de….

    montre plus
  • Discour sur l'origine des fondements des inegalités parmis les hommes
    261 mots | 2 pages

    produit que des sons (« cri de la nature ») qui sont liés aux besoins essentiels de l’homme (manger, dormir, etc.). L’homme à l’état naturel n’a aucun contact avec ses semblables : il vit de manière individuelle et indépendamment des autres, et il n’a pas besoin des autres. Du coup, chez les hommes sauvages, il n’y a pas de guerre et de notion de propriété : ils n’aspirent ni à posséder un espace privé ni à asservir autrui. L’homme sauvage est « sujet à peu de passions » : il n’a donc aucune raison de nuire à ses semblables comme le fait l’homme social.….

    montre plus
  • le principe responsabilité Hans
    1232 mots | 5 pages

    En effet, dès lors que l’homme a la puissance de détruire la nature, il s’agit de garantir la….

    montre plus
  • Olympe de gouges
    1061 mots | 5 pages

    Finalement, son modèle suprême vient de la nature car c’est là d’où on vient. C’est une vraie remise en cause du statut de l’homme, c’est un fait très puissant, car c’est seulement au XXIème siècle que les femmes évoquent ces faits. Par l’examen scientifique de la nature, elle invite à observer ce que l’on voit (les animaux, végétaux) et ce que l’on ne voit pas (« la matière organisée »), elle est en train de dire que ce qui est visible ou non, il n’y a rien dans la nature qui justifie ces inégalités-là. Jamais il n’y a eu d’inégalités entre le mâle et la femelle or ce que l’homme….

    montre plus
  • Lycéenne
    2093 mots | 9 pages

    C’est donc à l’être capable d’acquérir le plus grand nombre de techniques que la nature a donné l’outil de loin le plus utile, la main. Aussi, ceux qui disent que l’homme n’est pas bien constitué et qu’il est le moins bien partagé des animaux (parce que, dit-on, il est sans chaussures, il est nu et il n’a pas d’armes pour combattre) sont dans l’erreur. » Aristote. Questions : 1.) Dégagez l’idée directrice du texte et les étapes de son argumentation.….

    montre plus
  • Faut-il toujours obéir à la loi ?
    3750 mots | 15 pages

    FAUT-IL TOUJOURS OBEIR A LA LOI ? Toute transgression de la loi entraîne systématiquement la réprobation de la plupart des citoyens, l'action de la police qui arrête les coupables et de la justice qui les juge et les sanctionne. Toute société suppose un ordre dont le cadre est posé par les lois et dont la permanence est assurée par une force qui contraint chacun au respect de ces lois. Dans cette perspective la loi implique nécessairement l'obéissance.….

    montre plus
  • Dissertation de philo : l'homme fait-il parti de la nature ?
    2455 mots | 10 pages

    Faire partie de la nature, est-ce se fondre dedans ou simplement exister à l'intérieur ? Nous nous demanderons si l'Homme fait partie de la Nature ou non. Dans un premier temps, nous verrons que l'homme se considère comme distinct, à part, séparé de la nature. Dans un second temps, on observe que, selon la science et la théorie de l'évolution, l'homme tient pourtant ses origines de l'animal et fait donc partie de la Nature. NON, l'Homme ne fait pas partie de la Nature….

    montre plus
  • L'homme peut vivre sans lois
    818 mots | 4 pages

    Exercice spécial de rédaction, de réflexion, et de rhétorique Sujet : L'homme peut vivre sans lois. Introduction L'homme doit d'abord être considéré comme un animal si l'on remonte à ses origines. C'est un animal sociable: il ne peut s'épanouir qu'au milieu de ses semblables.….

    montre plus
  • Doit on respecter la nature?
    1704 mots | 7 pages

    Doit-on respecter la nature ? Introduction Doit on respecter la nature ? Au premier abord, il nous est impossible de considérer que la nature, comme toute chose, ne devrait être respectée. Il est important d’avoir une certaine morale vis-à-vis de cet élément qui assure notre survie et sur lequel nous nous trouvons ; ne pas respecter la nature, c’est comme ne pas respecter n’être humain car elle permet à celui-ci d’exister. Cependant, le respect n’existe-t-il pas qu’envers les êtres pensants, qu’envers ceux qui peuvent avoir également du respect ?….

    montre plus
  • Les obligations des fonctionnaires
    984 mots | 4 pages

    A. Le principe d’interdiction de cumul d’activité o Le régime de droit commun L’article 25 de la loi précitée précise que les fonctionnaires consacrent l’intégralité de leur activité professionnelle aux tâches qui leur sont confiées. Il en découle un principe d’interdiction de cumul d’activités, notamment d’une activité publique avec une activité privée. «….

    montre plus