L'inde et ambedkar
Les impacts de l’abandon d’un électorat séparé, remplacé par des sièges réservés, sur les intouchables
(2008 mots)
TRAVAIL PRÉSENTÉ
À BERNARD OLIVIER
HIS-B01-04
GROUPE 91
COLLÈGE JEAN-DE-BRÉBEUF
DÉPARTEMENT DES SCIENCES HUMAINES
24 NOVEMBRE 2009
Table des matières
A : Plan de la recherche 2 B : Résumé des faits 2 C : Critique de sources 5 Source 1 : 5 Source 2 5 D : Analyse 6 E : Conclusion 9 Bibliographie 10 Annexe 11
A : Plan de la recherche
« Quel est l’impact sur les intouchables de la décision de Bhīmrāo Rāmji Āmbedkar de renoncer, en 1932, à un électorat séparé et de se contenter de sièges réservés ? ». Recherche en bibliothèque.
« Le pacte de Poona sera lourd de conséquences durables». Les intouchables ne seront pas majoritaires lors des votes en chambre et ne bénéficieront pas de la représentation politique proportionnelle à leur poids démographique. En plus d’avoir à faire face à un système électoral désavantageux, Āmbedkar fut mis dans l’ombre par Gandhi qui se fit protecteur des intouchables qu’il appela harijan. Voyant son projet être remplacé par des sièges réservés, Āmbedkar, créa un parti travailliste et tenta de prendre sa place en politique. Ses efforts ne furent pas couronnés de succès, en raison du système électoral ainsi que du manque d’unité entre les intouchables qui penchaient d’un côté pour le parti d’Āmbedkar et d’un autre pour le Congrès. Finalement, en 1956 peu avant sa mort, Āmbedkar entreprit ce qu’il avait menacé de faire depuis la signature du pacte de Poona; il se convertit au Bouddhisme publiquement et entraîna dans sa démarche 2 000 000 d’intouchables.
B : Résumé des faits
Le système colonial britannique avait pour politique : « diviser pour mieux régner » donc les Anglais tentaient de créer des divisions au sein de l’indouisme afin de limiter les pouvoirs des nationalistes. Ainsi, le premier ministre britannique Ramsay Macdonald avait approuvé le concept des électorats