L'état souverain face à la mondialisation l'État se distingue des collectivités humaines : il est une collectivité souveraine. → il a le monopole de la force armée organisée légitime. → lié au monopole d'éviction du droit. Un droit destiné à s'appliquer au sein d'un État qui a le monopole de la force ne va pas être identique au droit international qui s'applique entre les États qui ont seulement le monopole de la force sur leur territoire il apparaît comme un droit s'appliquant dans une société où il n'y a pas de centralisation de la force armée organisée. → le concept de souveraineté n'est pas le même dans l'ordre interne et dans l'ordre international. Interne : souveraineté exclusive. International : souveraineté partagée entre les différentes entités souveraines que sont les États. Pas de souveraineté supérieure. L'état n'a aucune puissance au dessus de lui. International: l'état n'est soumis à aucun législateur, aucun exécutif, aucun juge s'il ne l'a pas au préalable accepté. Ex : les états ne peuvent pas être traduits devant la cour internationale de justice s'ils n'ont pas donné leur accord. La coexistence des états va limiter sa souveraineté. Plan international : cette souveraineté partagée sur le plan international et absolue sur le plan national va être limitée. : conséquence de l'existence de plusieurs états. La souveraineté des états s'arrête là où commence celle des autres. L'état ne s'inscrit pas non seulement dans le monde juridique mais dans le monde réel. : fondamentalement inégalitaire. Souveraineté limitée à cause des inégalités des états: géographique (taille, accès à la mer ), économique (dotation en richesses naturelles, développement des appareils de production )... La souveraineté des états apparaît donc comme dépendante de l'équilibre politique et économique , et de la structuration juridique de l'ordre national et international. Évolution : 2 grandes périodes : le passé : jusqu'à la