Deux propositions succinctes de plan pour le commentaire :
1er plan :
I. Une femme mystérieuse :
1) Non nommée
2) Evoquée par les parties de son corps
3) Evoquée par sa présence physique
II. Une femme salvatrice :
1) Par son amour
2) Amour plus fort que la mort
3) Amour plus fort que le désespoir
III.Une femme initiatrice du monde :
1) Qui recrée le monde
2) Qui redonne naissance au poète
3) Qui recrée la poésie
2ème plan :
I. La vision de la femme :
1) Une femme présentée comme un mystère
2) Une présence physique marquée par la douceur et la légèreté
3) Un univers de sensations
II. La renaissance du poète au monde :
1) Un avant négatif
2) Un bouleversement
3) Une promesse de bonheur
23
Correction du commentaire de « Il n’aurait fallu … » d’Aragon (à partir d’extraits de copies d’élèves relevés ci-dessous)
« La femme est montrée anonymement par l’auteur. Ses seules descriptions peuvent être appliquées à tout le monde : « une main nue », « deux bras », « un front », « deux grands yeux ouverts ». Ces mots, seuls traits physiques de cette femme, sont plus que vagues. L’auteur utilise même une interrogation pour l’évoquer : « Qui donc… ».
« Toutes ces parties du corps évoquées rendent cette femme plus concrète, mais si elles lui appartiennent, on ne parle pas de « sa main », mais d’ « une main », de « son front », mais d’ « un front »…
« Elle est évoquée à travers les parties du corps, elle est morcelée : « une main », « deux bras »…Sa présence est uniquement physique, mais elle lui procure un bien-être intérieur.
Elle semble pourtant immatérielle, tant elle est morcelée. »
« Le poème est orienté vers la description et l’évocation de l’aspect d’une femme aimée par le poète. Cependant la description est subtile car toujours détournée et l’on a l’impression de l’ébauche d’un dessin, effectuée de telle manière que le dessinateur laisserait le spectateurg deviner progressivement ce qu’il cherche à montrer. Cet effet est produit par