user icon

L’action des pouvoirs publics permet-elle de lutter contre les inégalités ?

2216 mots 9 pages
Montre plus
Regards croisés : Comment les pouvoirs publics peuvent-ils contribuer à la justice sociale ?

DISSERTATION:
Sujet : L’action des pouvoirs publics permet-elle de lutter contre les inégalités ?

Depuis les années 80, nous avons pu constater un accroissement des inégalités. Les différences de situations en raison de ressources ou de pratiques entre classes sociales ne cessent d’augmenter. Ce phénomène grandissant vient donc se heurter au système démocratique de notre société qui repose sur un projet égalitaire. Se faisant, la notion de justice sociale émerge, devenant alors un objectif à atteindre pour l’Etat providence. On parle d’un idéal précisant ce qu’est une juste répartition des ressources. Il faut se référer à un ensemble de normes et de valeurs. La conception de la justice repose sur trois types d’égalité : l’égalité des droits, c’est-à-dire l’égalité juridique, devant la loi ; l’égalité des chances à accéder à un niveau hiérarchique ; et l’égalité des situations, soit les même conditions de vie, la même position sociale. Seulement, tandis que la république française tient un discours méritocratique pour lequel chacun réussit selon ses efforts, son talent, son travail, certaines situations montrent qu’il persiste d’importantes inégalités des chances.
Ainsi nous nous demanderons si l’action des pouvoirs publics influent-elle réellement le niveau d’inégalité en France ?
Dans un premier temps nous verrons qu’il est vrai que l’action des pouvoirs publics permet de lutter contre les inégalités à travers différents systèmes de compensation que nous analyserons, cependant nous verrons dans un second temps, que certaines actions de l’Etat providence sont critiquées par une partie de la population et peuvent être dès lors remises en cause.

Tout d’abord nous allons voir que l’égalité des chances et des situations sont liées et qu’il est donc nécessaire pour les pouvoirs publics de réduire les inégalités de situations de départ si l’on veut accroitre

en relation

  • Explication texte petit traité des grandes vertus de la justice
    1871 mots | 8 pages

    Il définit la justice comme « l’égalité des droits », c’est-à-dire que les règles qui régissant les membres d’une société sont les même pour tous, qu’il oppose aux « forces » et l’égalité des « individus » qu’il oppose aux « puissances », ainsi, en offrant une opposition entre le collectivité et « l’individu », il appuie le constat précédent ; la justice est valable si et seulement si elle respecte l’égalité entre chacun des membres d’une société. Cependant, en citant PASCAL, qu’il qualifie de « cynique » car il avoue souvent des vérités contraires aux conventions sociales en les considérants naturelles, et sa célèbre citation : « La justice sans la force est impuissante, et la force sans la justice est tyrannique », l’auteur met en évidence une des contraintes de la justice ; elle doit être respectée par tous et doit donc même pouvoir forcer les récalcitrants à l’appliquer. « La force gagne toujours face à la justice », car la force est stable et s’impose….

    montre plus
  • les bourses en France
    1230 mots | 5 pages

    Reste à savoir comment l’état et les institutions privées peuvent agir. De nombreuses inégalités nous entourent, pourtant à la naissance la justice nous donnent accès aux mêmes droits, c’est le principe d’équité. Au niveau scolaire c’est la même règle pour tous.….

    montre plus
  • Sujet : A quel critère peut-on apprécier un acte ?
    1133 mots | 5 pages

    Ainsi, Platon, dans République, II, est-il convaincu que notre rapport à la justice est plus une contrainte sociale qu’un penchant naturel. En effet, il considère que «l’on ne regarde pas la justice comme un bien individuel puisque partout où l’on croit pouvoir être injuste, on ne s’en fait pas faute. » En effet, il suffit de regarder le comportement des citoyens face aux impôts : il est juste de payer des impôts en fonction de ses revenus, mais pourtant ceux qui ont les revenus les plus confortables recherchent des niches fiscales pour payer le moins possible voire même dissimuler une partie de leurs revenus dans des « paradis fiscaux ».….

    montre plus
  • Les inégalités de salaire sont-elles justifiables?
    1485 mots | 6 pages

    C’est pourquoi les libéraux pensent pouvoir légitimer les inégalités en comparant le individus par rapport à leur mérite. Ainsi, un cadre leur paraît plus méritant qu’un ouvrier, pour au moins quatre raisons : ses études à la fois plus longues et plus complexes, sa prise de risques (pour arriver à des postes à responsabilités), sa confrontation à la….

    montre plus
  • Blabla
    7194 mots | 29 pages

    Ce système égalitaire n'a pas toujours fonctionné comme ça. Avant la révolution, les plaideurs accédaient différemment à la justice en fonction de leur classe sociale (clergé, noblesse ou tiers-état, ces derniers n'y avaient pas accès). En pratique, il n'y a pas d'égalité entre les sujets de droit pour accéder à la justice pour les 2 raisons suivantes : - Le cout du procès → seules les classes sociales les plus aisées peuvent se payer un avocat. - La justice paraît effrayante car son système est compliqué et méconnu, de plus il est éloigné des sujets de droit. Une angoisse plus ou moins grande en fonction du niveau culturel et du niveau d'étude peut donc se créer.….

    montre plus
  • seconde
    7293 mots | 30 pages

    1 T.E.S. Fustel de Coulanges 2012/2013 GALY marjorie.galy@wanadoo.fr http://www.ToileSES.org 2ère partie : Inégalités, classes sociales & justice sociale Chapitre 5 : Comment les pouvoirs publics contribuent-­‐ils à la justice sociale? (Durée indicative 2 semaines -­‐>15/12) « On s'interrogera sur les fondements des politiques de lutte contre les inégalités en les reliant à la notion de justice sociale ; on rappellera à ce propos que toute conception de la justice doit répondre à la question : « L'égalité de quoi ? ». On distinguera égalité des droits, égalité des situations et égalité des chances.….

    montre plus
  • Kevin
    597 mots | 3 pages

    La justice sociale s'appuie donc sur des principes comme l'égalité des droits ou l'équité des situations, principes découlant des valeurs de la société, pour déterminer les formes de solidarités collectives. La justice sociale représente donc, à un moment donné, l'ensemble des choix qui vont régir la définition des droits et devoirs sociaux, et en résultat, les règles sociales de répartition ou de redistribution. [N'oubliez pas d'aller voir la notion "équité "] Enjeux 0[2]….

    montre plus
  • louis
    282 mots | 2 pages

    Les inégalités sociales se creusent en particuliers pour les jeunes les plus fragilisés. L'intervention politique peut réduire ces inégalités en mettant en place de l'équité aveccomme principe « la justice distributive » ( mettre la….

    montre plus
  • eco justice sociale
    2092 mots | 9 pages

    Fiscalité : sous ensemble des prélèvements obligatoires qui ne comporte que les impôts Prestation sociale : droit versé aux assurés sociaux en cas de survenu d’un risque sociale. Protection sociale : ensemble des mécanismes collectifs qui permettent aux individus de faire face aux conséquences d’un certain nombre de risques sociaux. Redistribution : ensemble des transferts de revenus opérés par la puissance publique (prélèvements de cotisation social et d’impôts afin de verser des revenus de transfert et de financer la protection sociale) Services collectifs : activité d’intérêt général prises en charges par une personne publique ou une personne privée mais sous le contrôle d’une personne publique A. qu’est-ce qu’une inégalité ? Inégalité : différence entre individus ou groupe sociaux qui se traduisent en matière d’avantage ou de désavantage et qui fondent une hiérarchie entre ces individus ou groupes sociaux.….

    montre plus
  • L'influence de l'equité
    1273 mots | 6 pages

    Cependant l'équité est-elle véritablement antinomique à notre conception actuelle de la justice? L'équité certe refoulée par notre système juridique depuis la Révolution et l'organisation codifiée de notre justice ( I) n'est pas completement absente de notre système juridique (II). I.La différenciation entre équité , règle de droit et justice. L'équité , notion idéaliste voire utopique de la jusitce se différencie de la justice et de la règle de droit ( A) et n'est plus depuis la Révolution de 1789 une source de droit(B).….

    montre plus
  • Critique utilitarisme
    751 mots | 4 pages

    5. L’utilitarisme pourrait également aller à l’encontre de la justice sociale. Il pourrait être en faveur d’un écart important en les riches et les pauvres, si cela permet d’accroître le bonheur général. De plus, pour l’utilitarisme, il importe peu que les biens ou la richesse soient distribués de manière égale ou inégale. Or, l’égalité est bonne en elle-même, pas simplement parce qu’elle engendre le plus grand bonheur.….

    montre plus
  • Toutes les inégalités sont-elles des injustices ?
    2875 mots | 12 pages

    L’inégalité est souvent ressentie comme une injustice. Pourquoi certains pays sont-ils riches et d’autres pauvres ? Pourquoi y a-t-il tout simplement des riches et des pauvres ? Pourquoi, dans un même pays, a-t-on moins de chances d’accéder à un bon statut social quand on naît dans un milieu défavorisé que quand on naît dans un milieu déjà favorisé ?….

    montre plus
  • Dans quelle mesure l'action des pouvoirs publics est-elle efficace pour lutter contre les inégalités ?
    461 mots | 2 pages

    Ce sujet de discussion appelle une réponse nuancée. Il s'agit de montrer dans une première partie quelles sont les différentes mesures de lutte contre les inégalités et en quoi elles agissent sur les différentes formes d'inégalités. Dans une seconde partie, il faut montrer que ces politiques publiques n'atteignent pas toujours leurs objectifs. I. L'action des pouvoirs publics permet de réduire certaines inégalités Les mécanismes de redistribution permettent de lutter contre les inégalités économiques. La fiscalité, avec notamment l'impôt progressif, contribue à réduire les inégalités de revenu et de patrimoine grâce à une redistribution horizontale des richesses (versement de prestations sociales) des ménages les plus riches vers ceux les plus modestes (document 1).….

    montre plus
  • Lutte contre le racisme
    1604 mots | 7 pages

    Quels sont les différentes politiques mises en œuvre à cet effet? Quels sont les limites de l’action de l’Etat en matière de justice sociale ? Est-il même socialement efficace de lutter contre les inégalités ? Inégalité : différence qui se traduit par des avantages ou des désavantages pour l’individu dans l’accès à des ressources rares socialement prisées : richesses, prestige, pouvoir… Pouvoirs publics : APUC, APUL, ASSO - Cadre S/T : La France aujourd’hui Plan : I – L’action des pouvoirs publics a une réelle efficacité dans la lutte contre les inégalités… II - ….….

    montre plus
  • Econmie
    862 mots | 4 pages

    Par exemple : Son argent : acheter ceci ou cela Son temps : prendre des vacances ou travailler Sa politique : choisir efficacité ou justice -L'éfficacité est la capcité d'obtenir le plus possible à partir des ressources rares de la société. -La justice consiste à….

    montre plus