Philosophie
L’Etat peut il limiter les libertés individuelles au nom de la dignité de la personne ?
Echange d’arguments
Les lois sont nécessaires. Limites aux libertés. Qu’est ce qui justifie une restriction de liberté.
Liberté : La règle par défaut il faut une raison majeure pour la restreindre.
1er type de justification : la protection de la liberté -> interdit de faire ce qui empiète dur le liberté d’un autre
2 : dommage/ torts sérieux causés à autrui
3 : la dignité ? – euthanasie active –prostitution –port de la burka –lancé de nains –assistance sexuelle –gestation pour autrui –le clonage (volontaire) –recherche sur les embryons
L’argument de la dignité apparait généralement lorsque d’autres types d’arguments ne fonctionnent pas ex : l’esclavage, or il y a des cas dans lesquels une conduite ne porte atteinte ni a la liberté ni a l’intégrité physique ou moral de quiconque et pourtant on veut parfois les interdire en invoquant la dignité. Y a-t-il une victime ? Pas évident personne ne subit un mal mais cela peut satisfaire quelqu’un ou plusieurs autres personnes.
Dignité : valeur absolu de l’être humain, ou encore son caractère sacré (intouchable) différent du prix qui est une valeur relative. Origine chrétienne : l’homme est crée a l’image de dieu, doté d’un esprit, grâce a cela l’homme a reçu un statut a part supérieur a tous le reste. => Egalité de tous les hommes.
Cette notion c’est introduite de par Kant puis second guerre mondiale avec la déclaration des droits de l’homme 1948.
La dignité est inséparable du devoir envers soi même. Elle interdit certaines façons de traiter une personne y compris par elle-même : interdit de se suicider, la masturbation, homosexualité, il faut cultiver ses talents. => Lois nous interdisant de nous faire certaines choses. Est-il normal d’empêcher les gens de faire ce qu’ils veulent de leur vie et de leur corps, faut il empêcher les gens de se faire du mal ? Le problème que posent les comportements incriminés