R.i 2013
Exam.: Commenter = expliciter, donner des exemples et les limites.
Introduction
Paragraphe 1 : Relations internationales interétatiques classiques, et relations internationales interétatiques contemporaines
Relations internationales, relations entre les Etats
Cela suppose qu’il y ait des Etats et que ce soient des Etats relativement forts, car si les Etats sont trop faibles, nous ne pouvons pas parler de relations entre Etats pour relations internationales, car l’Etat serait dépassé. Le principe et que l’Etat est souverain. De fait au XIXe, la société internationale est composée d’Etats. On parle de société internationale classique (=société inter-étatique, on ne parle des rapports qu’entre les Etats), on constate une domination de certains pays : Allemagne, Autriche Angleterre France, Russie qui constituent la Sainte Alliance. On constate également que les Etats sont relativement homogènes sur les plans économiques, politique, social. Il n’y a pas encore de grand conflit idéologique. On peut donc discerner une première définition donnée par Pierre Renouvin et Jean Baptiste Duroselle (fin XXe siècle) deux plus grands spécialistes de l’histoire des relations internationales.
«L’étude des RI s’attache surtout à analyser et à expliquer les relations entre les communautés politiques organisées dans le cadre d’un territoire, c’est à dire entre les Etats»
Commentaire :
Qui a dit ça : Auteur et support (JT, article, spécialiste...), pour localiser les limites et donner du poids au propos
Quand ? La date permet de se demander si cette affirmation était vraie avant, et est encore vraie aujourd’hui.
Réflexion prise chez Raymond Aron (1905-1983), politologue spécialiste des RI surtout sur la guerre qui est au centre des RI. «L’opium des intellectuels», «Paix et Guerre entre les nations» : «L’ambassadeur et le soldat vivent et symbolisent les RI qui, en tant qu’inter-étatiques, se ramènent à la diplomatie et à la guerre.» Ces relations