Mardi 19 Janvier 2010 Correction du plan détaillé Sujet : « S’il y a une beauté naturelle, rend-t-elle l’art inutile ? » Les notions clés sont : beauté naturelle, art et inutile. La beauté naturelleest innée et non créée. Qu’elle soit ici comprise comme la beauté de la nature ou beauté naturelle d’une personne elle est innée. Elle s’oppose ici à la beauté artistique qui est créée et construite par l’Homme. L’art est à prendre ici au sens de : « activité par laquelle l’Homme, pour une fin désintéressée et idéale, reproduit ou stylise ce qui est dans la nature ou même crée ce qui n’y est pas. Il n’est pas à prendre au sens de technique sinon le débat n’a pas lieu d’être. Les principaux arts sont au nombre de 5 non hiérarchisé : l’architecture, la sculpture, la peinture, la littérature et la musique. On y ajoute par la suite la danse, le cinéma, le théâtre, la bande dessinée, l’opéra, la photographie et plus récemment l’art numérique. La notion de inutile non négligeable dans ce sujet. Il faudra donc considérer la question de l’utilité de l’art. A la question en quoi l’art peut il être utile on peut répondre : il crée la beauté, il procure le plaisir esthétique des sens, il permet de réformer la société (engagement de l’artiste pour défendre certaine causes, critique sociale, action du philosophe comme Montesquieu et le thème de l’esclavage, du poète comme Victor Hugo contre Napoléon III, corriger les mœurs par le rire), il provoque en nous une catharsis, une purification des passions c’est ici ce que fais la tragédie classique (réf. Aristote), l’art révèle la personnalité et les émotions de l’artiste au publique (peintrecouleur, violence, tableau), l’art a une valeur métaphysique (réflexion sur la vie et la mort) il permet d’immortalisé un être ou une chose, il est une victoire sur la mort. Problématisation :« S’il y a une beauté naturelle » attention vous ne devez