Y'a t-il incompatibilité entre science et religion ?
La pensée scientifique repousse sans cesse les frontières du connu. Ce faisant, comme le note la philosophe Dominique Lecourt, sa démarche « implique un risque d’erreur » qui « retire donc par principe à cette pensée toute garantie absolue de certitude ». La pensée religieuse, au contraire, se tourne « vers une vérité préalablement donnée ». Elle est profondément animée d’une certitude intérieure, dont témoignent ces mots du Christ: « Tu ne me chercherais pas si tu ne m’avais déjà trouvé. »
A tout le moins, ces deux formes de la pensée sont fort dissemblables. Mais peut-on aller jusqu’à dire qu’il y a incompatibilité entre science et religion ?
On les voit parfois s’exclure mutuellement. S’agit-il d’une véritable incompatibilité entre elles, ou plutôt d’un malentendu ?
Religieux et scientifiques ne saisissent pas toujours que la connaissance rationnelle et la croyance sont des formes d’esprit différentes, qui, à ce titre, peuvent tout à fait coexister pacifiquement au sein de l’humanité. La querelle survient lorsque l’une ou l’autre revendique exclusivement pour elle le domaine de la vérité et ne laisse aucune place pour l’autre forme de pensée.
C’est le cas lorsque les vérités révélées, ou théologiques, sont présentées par les religieux comme des vérités scientifiques, comme des faits/ Les dogmes religieux ne sont pas alors seulement objets de croyance, ils se donnent aussi comme objets de connaissance, comme s’ils étaient sur le même plan et de même nature que les vérités scientifiques. Alors, ces mêmes religieux ne peuvent manquer d’interpréter comme une contradiction avec leur vérité les résultats scientifiques qui ne la confirmeraient pas.
Par exemple, on assiste de nos jours à une véritable offensive des courants religieux fondamentalistes (qu’ils soient catholiques, protestants, islamiques) contre la théorie scientifique de l’évolution, contre les résultats de la recherche géologique ou